|
|
| 1行目: |
1行目: |
| − | [[日本プロ野球]]における'''黒い霧事件'''（くろいきりじけん）は、プロ野球関係者が金銭の授受を伴う[[八百長]]に関与したとされる一連の疑惑および事件。新聞報道などをきっかけに、[[1969年]]から[[1971年]]にかけて相次いで発覚した。
| + | {{テンプレート:20180815sk}} __NOINDEX__ |
| − | | |
| − | [[日本野球機構]]は八百長への関与について「（[[野球協約]]第355条が規定する）『敗退行為』に該当する」との見解を発表。関与が疑われた現役選手には[[引退#失格選手|永久出場停止（追放）]]、長期間の出場停止、[[年俸]]減額などの処分を下した。
| |
| − | | |
| − | また、上記の選手の一部は[[オートレース]]の八百長事件にも関与。この事件では現役の[[オートレース選手]]19名が警察に逮捕されている。
| |
| − | | |
| − | == 事件の経緯 ==
| |
| − | ===発覚===
| |
| − | {{QuoteSidebar|290px|white|right|野球協約第三百五十五条（敗退行為）|この協約に参加する倶楽部の役職員、または選手及びコーチを含む監督が、当該チームの試合に於いて意識的に敗れ、また敗れることを試み、或は勝つための最善の努力を怠り、またかかることを通謀するものは、所属する連盟会長の要求に基き、コミッショナーに依り永久にその職務を停止させられる。<br> | |
| − | またかかる勧誘をうけたもので、これに関するすべての情報を所属する連盟会長に対し報告を怠るものは、前項により制裁せられる。|第二十一章 有害行為（1953・7・25発効）より}}
| |
| − | | |
| − | 1969年のペナントレース中に、西鉄ライオンズ(後の[[埼玉西武ライオンズ]])のフロントは、自軍の選手が八百長を演じているのではないかとの疑惑を抱き、極秘に調査を開始。調査の結果、投手の[[永易将之]]が公式戦で[[暴力団]]関係者に依頼され、わざと試合に負ける「敗退行為（八百長）」を行っていたことを理由に、西鉄は永易をシーズンオフを以て所属契約の更新を行わず、解雇とすることを決定する。一方、[[スポーツ報知|報知新聞]]の西鉄の番記者に[[カール・ボレス]]が「ウチにわざとミスエラーする選手がいる」と囁いた。そこで報知新聞は、読売新聞の社会部と共同で取材を進めた<ref>田中茂光「ボレスの言葉が発端 重苦しい社長賞」『Sports Graphic Number』1986年5月20日号、p36</ref>。そして、西鉄球団社長の国広直俊は、[[読売新聞]]と報知新聞の取材に対して、球団が自軍の疑いのある選手を調査したところ、「残念ながら事実でした」と認めたうえ「永易ら3人について調査したが、他の2人の選手は永易に誘われ、一時、八百長に加わっただけですでに反省しているので処分の対象としなかった」と答えた<ref>読売新聞1969年10月8日15面「球界に大汚点残す 西鉄球団社長談」読売新聞縮刷版1969年10月号</ref>。
| |
| − | | |
| − | 10月8日、[[読売新聞]]と[[スポーツ報知|報知新聞]]が永易が公式戦で八百長を演じていたと報道<ref>読売新聞1969年10月8日15面「西鉄・永易投手が八百長」</ref><ref>報知新聞1969年10月8日「永易 公式戦で八百長 球界初の永久追放」1-2面</ref>。この報道を受けて、球団社長の国広が午前11時半より福岡市内の球団事務所で記者会見した。国広は、「永易が八百長をやっていたという確証を突き止めたわけではないが、素人の私の目から見ても八百長を演じているのではないかと思える節があり、本人を呼んで問いただすと本人は否定も肯定もせずただ震えているだけだった、この態度から永易は野球トバクに手を染めていると確信した」などと語った<ref>読売新聞夕刊1969年10月8日11面「永易投手の八百長 西鉄ファンは怒る」</ref><ref>朝日新聞1969年10月8日夕刊11面「"野球トバクに関係"西鉄球団 永易選手を退団処分に」</ref>。
| |
| − | | |
| − | 一方、永易の福岡市内のアパートには新聞報道を受けてマスコミが殺到、永易は「自分はやましいことはないが、こうなっては今更何を言っても聞いてもらえないでしょう」といい、普段着のまま自宅を出て行き行方をくらませる。
| |
| − | | |
| − | 西鉄の監督兼選手の[[中西太]]は9日に球団に対して辞任を申し入れた。楠根宗生球団オーナー（[[西日本鉄道]]本社社長）及び親会社の西日本鉄道側は慰留したが、中西の退団の意思が固く、22日、退団を認めることになった。同日の午後2時に福岡市内の西鉄本社にて記者会見し、正式に発表した。
| |
| − | | |
| − | 13日にパリーグの定例の理事会が東京の銀座の連盟事務所で開かれた。国広は「永易が八百長をやっていた直接の証拠は突き止められなかったが、心証として八百長をやっていたことは間違いなく、その証人もいる」と述べた<ref>朝日新聞1969年11月25日13面「裁決迫る八百長事件 『永易問題』の周辺」</ref>。パリーグ会長の[[岡野祐]]は、疑惑の挙がった選手を何ら処分しないのはおかしいとして、永易を野球協約の中の条文の失格選手として処分することした<ref>毎日新聞1969年11月14日15面「ファン裏切る別件処分 暴力団との関連追及もタナ上げ」</ref>。
| |
| − | | |
| − | 翌14日、[[日本野球機構#歴代コミッショナーの一覧|コミッショナー委員会]]（当時はコミッショナーの権限については委員長[[宮沢俊義]]、[[金子鋭]]、中松潤之助の3人が合議制で担当した）が開かれ、宮沢は、永易を失格処分とすると永易は球界と関係ない人物となって本人の呼び出しなどの調査が出来なくなると岡野の処分案に反対し、永易は野球協約の中の有害行為に関する条文で制裁が可能であると指摘した<ref>読売新聞1969年10月15日15面「八百長究明せよ 永易投手別件追放はすりかえ コミッショナー委 パ・リーグ会長に指示」読売新聞縮刷版1969年10月p463</ref>。
| |
| − | | |
| − | 読売、報知の報道と同じ頃、創刊間もない『[[週刊ポスト]]』が野球賭博を追及する記事を掲載し始める。10月17日号では暴力団による野球賭博の実態に迫った記事を掲載<ref>週刊ポスト1969年10月17日「阪急・近鉄を狙う野球トバクの魔手 在阪球団の骨までしゃぶりつくすトトカルチョの実態」</ref>すると、翌10月24日号では、永易以外にも「疑わしい」選手の実名を挙げ、その記事内の「[[田中勉 (野球)|田中勉]]も一役?」の中で、当時中日ドラゴンズに在籍していた投手の田中勉が西鉄球団に八百長を広めたのは衆目の一致するところと報じた<ref>週刊ポスト1969年10月24日「「永易以外にいる疑わしい8人ファンを裏切った腐敗分子を蛮勇をふるって告発する」</ref>{{Refnest|group="注釈"|当時『週刊ポスト』編集部で記事を担当し後に3代目編集長になった関根進によると、『週刊ポスト』は1969年8月に創刊したばかりで目玉記事も少なく、売り上げが低迷していた。この状況を打破するため、当時プロ野球の有名選手が暴力団と組んで八百長をやっていると噂が立っていたことから格好のネタとして取り上げたものの、「無鉄砲にも噂の段階で八百長選手を実名を挙げて記事にしてしまった」ことを関根は認めている<ref>関根進『史上最強の編集塾、開講！』太陽企画出版、1995年、p142-143</ref>。}}。これに対し、田中は記事の内容は事実無根だとして10月21日に[[弁護士]]を伴って『週刊ポスト』編集部を訪ねて抗議し、謝罪と記事の撤回を求めるが、編集長の荒木博は拒否<ref>報知新聞1969年10月22日3面「八百長は事実無根 田中勉、ポスト誌へ抗議」</ref><ref>サンケイスポーツ1969年10月22日3面「田中勉週刊誌を告訴へ "八百長記事は事実無根"」</ref>。
| |
| − | | |
| − | 10月16日、[[夕刊フジ]]記者の[[住谷礼吉]]が福岡から大阪へ向かう飛行機の中で永易を発見、永易は住谷に対して「神に誓ってやっていない」、「（国広）球団社長を告訴する」と八百長を否定したが、「今更何を言ってもムダだ」とも述べた<ref>夕刊フジ1969年10月17日（発行10月16日）「蒸発・永易を福岡で発見 本紙記者に八百長の真相語る」1-3面</ref>。住谷は永易に対してコミッショナーのもとへ出頭するよう勧めたが、結局また行方をくらませたままであった<ref>馬見塚達雄『夕刊フジの挑戦 本音ジャーナリズムの誕生』阪急コミュニケーションズ、2004年、p60</ref>。
| |
| − | | |
| − | 11月28日コミッショナー委員会は永易に対し、永久出場停止（追放）という日本野球界初の処分を下す<ref>毎日新聞1969年11月29日「永易をプロ球界から永久追放」毎日新聞縮刷版1969年10月905p</ref>。
| |
| − | | |
| − | 一方、球団社長の国広は11月30日で辞任。後任には青木勇三が12月15日に就任した。
| |
| − | | |
| − | 中日は田中に対して12月15日、トレード要員にすると通告<ref>朝日新聞1969年12月16日13面「田中勉、トレードに」</ref>。19日、中日は田中に対してトレード先がないため自由契約にすると通告した<ref>朝日新聞1969年12月20日13面「中日、田中勉を自由契約に」</ref>。同日、田中は『週刊ポスト』を名誉毀損罪で東京地検に告訴した<ref>朝日新聞1969年12月20日15面「『週刊ポスト』を名誉棄損で告訴 田中投手」</ref>。その後他球団から獲得の申し出がなかったため、郷里の福岡市に戻り、引退した{{Refnest|group="注釈"|中日球団はオーナー会議にて「ウチは投手難だが田中を出す。その意味は、幅広く解釈すれば分かってもらえると思う」と田中が"黒い選手"であることを暗示した。その後、2球団が獲得に動き出したが、中日球団の裏面工作によって立ち消えになったという<ref>週刊朝日1970年5月8日号「元エース田中勉の栄光と転落」</ref>。}}。
| |
| − | | |
| − | ===藤田事件===
| |
| − | [[読売ジャイアンツ|巨人]]の投手コーチの[[藤田元司]]は義兄が経営する会社に代表取締役として参加していたが、義兄がある役員と経営方針を巡って対立したため、1967年1月、義兄と藤田はこの役員に会社を辞めてもらうようにある人物に説得を依頼する。その際、2人は退職金として30万円を渡すように依頼したが、この人物は退職を迫る際に脅迫まがいのことをし、さらに30万円も着服していた。義兄と藤田は警察に被害届を出していたが、1970年2月12日、2人が依頼した人物が暴力団員であることがわかり、翌2月13日の新聞各紙で「藤田が暴力団と関係」と報道された<ref>朝日新聞1970年2月13日15面「藤田コーチの会社 暴力団使い退職強要」縮刷版p351</ref><ref>毎日新聞1970年2月13日19面「藤田コーチが暴力団使う 自営会社の重役追い出しに」縮刷版p343</ref>。
| |
| − | | |
| − | 藤田は2月13日、巨人の春季キャンプ先である宮崎の宿舎にて記者会見を行い「会社を受け継ぐについてどうしても辞めてもらわなければならない人があった。人に頼んで交渉してもらったがー暴力団員とは知らなかった」と弁明した<ref>朝日新聞1970年2月14日13面「『暴力団の被害者』 藤田語る」縮刷版p385</ref>。球団は一軍担当総務の佐伯文雄が藤田から事情聴取し、佐伯は13日に上京してオーナーの[[正力亨]]に報告を行った。そして14日、球団は藤田をキャンプから帰京させて自宅謹慎を命じ、さらに佐伯と球団代表の佐々木金之助を譴責とする処分案を発表した<ref>毎日新聞1970年2月15日12面「藤田コーチを謹慎 巨人軍 暴力団事件で処分」縮刷版p398</ref>。
| |
| − | | |
| − | 藤田の件は、前年に永易事件が表面化した折であり、『ジャイアンツよ、お前もか』の見出しで報道され、プロ野球と暴力団との関係を如実に物語っている<ref>日本経済新聞1970年2月15日17面「藤田コーチに謹慎 巨人『道義的責任は重い』」</ref>とマスコミから非難を受けることになった。
| |
| − | | |
| − | ===永易、藤田事件から「黒い霧」へ===
| |
| − | 永易、藤田とプロ野球界と暴力団に絡んだ不祥事が相次いだため、プロ野球の'''黒い霧'''を糾明しようとする動きが国会議員の中から出てきた<ref>東京中日スポーツ1970年3月4日1面「国会で"黒い霧"追及 永易、藤田事件うやむやにするな 予算、文教両委で スポーツ議員がノロシ」</ref>。3月に入り、スポーツ好きの超党派の議員で構成されるスポーツ振興国会議員懇談会（[[川崎秀二]]会長、会員数約300名）が3日、国会でプロ野球の黒い霧を取り上げる事を決定<ref>朝日新聞1970年3月3日夕刊11面「プロ野球 『永易』『藤田』事件 国会で追及の動き スポーツ議員懇 アピールだす」朝日新聞縮刷版1970年3月p99</ref>。同会に所属する社会党議員の[[中谷鉄也]]が9日の衆院予算委員会で、プロ野球を舞台にした暴力団による野球賭博を更に厳しく取り締まるよう[[荒木万寿夫]]国家公安委員会委員長に迫ったほか<ref name="asahi700310">朝日新聞1970年3月10日15面「プロ野球の黒い霧 衆院で論議 『永易軟禁』も追及 トバク・暴力に超党派 予算委」朝日新聞縮刷版1970年3月p295</ref>、行方不明の永易が暴力団によって軟禁されているのではないかと発言<ref name="asahi700310"/>、これに対して[[高松敬治]]警察庁刑事局長が「初耳だ。関係者からの申告を待って調査に乗り出したい」と答弁<ref name="asahi700310"/>。10日に警察
| |
| − | 庁は永易の行方の調査を[[大阪府警察|大阪府警]]、[[静岡県警察|静岡県警]]に指示した<ref>朝日新聞1970年3月11日15面「永易捜査を指示 野球トバク摘発に本腰 警視庁」朝日新聞縮刷版1970年3月p335</ref>。
| |
| − | | |
| − | 17日にはスポーツ議連によってプロ野球機構、識者などを招いて「プロ野球健全化公聴会」が開かれ<ref>朝日新聞1970年3月18日15面「熱っぽくプロ野球公聴会 “黒い噂”めぐり爆弾発言」朝日新聞縮刷版1970年3月p575</ref>、19日にはコミッショナー委員長の宮沢が衆院法務委員会に参考人として呼ばれる<ref>朝日新聞1970年3月19日15面「プロ野球の黒い霧 国会で追及続く 憲法学者も立ち往生 宮沢さん『特効薬を教えてほしい』」朝日新聞縮刷版1970年3月p607</ref>など、プロ野球の「黒い霧」が社会的注目を集めるようになった。
| |
| − | | |
| − | 中谷の要請により[[警視庁]]は永易の行方を捜したが、18日、大阪にある永易の実家に永易から定期的に連絡があること、また軟禁先と噂された[[伊東市]]内を一通り捜索した結果、警視庁は永易軟禁説の可能性は薄いとの判断を示した<ref>朝日新聞1970年3月19日夕刊「『監禁されていない』永易事件で警視庁結論」朝日新聞縮刷版1970年3月p681</ref>。しかし、中谷らスポーツ議連はこの報告に納得せず、中谷、川崎、[[塩谷一夫]]の3議員の連名で警視庁に捜索願を出すことになった<ref>朝日新聞1970年3月19日夕刊「三代議士が捜査願」朝日新聞縮刷版1970年3月p681</ref><ref>毎日新聞1970年3月20日19面「ナゾ深まる"永易"の行方 意外に冷淡、関係者 捜査当局“犯罪”にたどりつけるか」毎日新聞縮刷版1970年3月p639</ref>。
| |
| − | | |
| − | ===永易の告白===
| |
| − | 国会で議員によって軟禁説が取りざたされていた永易は、世間の目を逃れるために恋人と[[札幌市|札幌]]に住んでいた<ref name="mainich700324">毎日新聞1970年3月24日夕刊「22日までに札幌に 永易選手 『名古屋へ』と姿消す」毎日新聞縮刷版1970年3月p779</ref><ref>毎日新聞1970年3月25日18面「ひっそり 札幌の三か月 永易選手 豆ファンにもおびえる オープン戦TVにため息」毎日新聞縮刷版1970年3月p798</ref>。この頃、田中勉に訴訟を起こされていた『[[週刊ポスト]]』は、田中の黒を掴むため永易の行方を捜していた。『週刊ポスト』の協力ライターであり、永易と取材を通じて面識があった元[[デイリースポーツ]]記者の[[大滝譲司]]が永易の親族や友人などに「永易を探していると伝えてほしい、もし本人に連絡する気が起きたら」と自分の連絡先を知らせていた<ref name="weekly0412">サンデー毎日1970年4月12日「『永易会見記』がスクープされた裏側」p28-29</ref><ref name="yomiuri0424">週刊読売1970年4月24日号「永易をあやつる影の男たち 大詰めにきたプロ野球八百長事件」p16-21</ref>。そして、永易の妹を通じて永易が大滝に連絡したいと話があり、大滝と再会した永易は、自らの八百長と、西鉄球団から口止め料として合計550万円貰っていたことを大滝に告白した。以後、大滝の手による永易の「告白」がマスコミを通じて流れることになる。
| |
| − | | |
| − | 3月24日、[[内外タイムス]]が、永易が[[名古屋市|名古屋]]にいることを「スクープ報道」<ref>内外タイムス1970年3月25日（3月24日発行）1面「永易は元気に暮らしていた！本紙捜査陣が独占インタビュー」</ref>、そして、[[毎日新聞]]が夕刊で永易が札幌で潜伏していたと報じる<ref name="mainich700324"/>。毎日新聞は東京社会部記者の堀越章記が札幌に飛び、永易が札幌のアパートに潜伏していた事実を掴んでいた<ref name="weekly0412"/>。25日発行の内外タイムスはさらに、永易がそれまで否定していた八百長を行っていたことを認めたと報じる<ref>内外タイムス1970年3月27日（26日発行）1面「永易ついに『八百長』告白 ファンのみなさん、申し訳ない」</ref>。
| |
| − | | |
| − | そして、これ以後の永易の告白は球界に大きな波紋を投げかけることになる。
| |
| − | | |
| − | 30日発行の内外タイムスの「独占スクープ第3弾」は、永易が西鉄から逃走資金を貰っていたと報じた<ref>内外タイムス1970年3月31日（30日発行）1面「西鉄が一生面倒見る 永易、はじめて"核心証言"」</ref>。[[スポーツニッポン]]は、当時航空会社の招待でヨーロッパ視察中であり[[モスクワ]]に滞在していたオーナーの楠根宗生に国際電話してインタビューしたが、楠根は「そんなことあるはずがない。彼は処分された選手だ」と全面的に否定した<ref>スポーツニッポン1970年3月31日1面「一生面倒?まさか モスクワの楠根オーナーと国際電話」</ref>。
| |
| − | | |
| − | 31日には同日発行の『週刊ポスト』が永易の独占インタビューを掲載<ref>週刊ポスト1970年4月10日号「永易選手が八百長事件をすべて告白 もうオレは黙っていられない!」</ref>、4月1日には[[フジテレビジョン|フジテレビ]]の番組『[[テレビナイトショー]]』において、自分が演じた八百長は西鉄の他の選手から頼まれたこと、そして八百長を演じた選手は自分以外にもいることを示唆した<ref>報知新聞1970年4月2日4面「西鉄のある選手に頼まれてやった 永易の録音テープ フジTVナイトショーで流す」</ref><ref>朝日新聞1970年4月2日13面「八百長を認める 永易の声、テレビで放送」朝日新聞縮刷版1970年4月p45</ref>。いずれも大滝の手によるものだった。これらの永易の「告白」に対して、他のマスコミから永易自身が公の場に出て説明するべきだとの声が出た<ref>朝日新聞1970年4月2日13面「永易自身が姿をあらわせ」朝日新聞縮刷版1970年4月p45</ref>。
| |
| − | | |
| − | 4月5日、永易はスポーツ議連の3議員による捜索願で行方を捜査していた[[警視庁]]捜査四課の捜査員と会い、自らの八百長と楠根オーナーから口止め料を貰っていた事、さらに八百長は自分以外にも選手がいたことなどを供述した<ref>朝日新聞1970年4月6日夕刊11面「『八百長はやった』永易選手、都内で語る 警視庁が事情聞く 暴力団監禁説は否定」</ref>。
| |
| − | | |
| − | 永易の「告白」はなお続き、今度は4月6日発行の内外タイムス「独占スクープ第4弾」では、「親しいチームメイトのY投手から頼まれた」「Y投手に頼んだのはHさんといって、M投手の知人でぼくも知っている人」「Yから頼まれてF選手をとめた」「Y投手がとめたM捕手とM選手はともに30十万ずつわたしたそうです」「HさんはI投手にやらせたくて、Iと親しい中日の田中勉さんに頼んで百万円を田中さんに渡したのを知っています」と、田中勉は実名で、それ以外はイニシャルで選手名を挙げた<ref>内外タイムス1970年4月7日（6日発行）1面「永易"八百長選手名"明かす 『オレだけではない!』と真相ぶちまける」</ref>。
| |
| − | | |
| − | これに対し、[[共同通信]]は4月6日に内外タイムスの紙面でイニシャルで掲載された選手名を実名を挙げた記事を配信<ref>週刊文春1970年4月17日号「永易事件を切り売りする男 大滝譲司とはそも何者?」</ref>、これは7日[[日刊スポーツ]]<ref>日刊スポーツ1970年4月7日1面「永易 八百長の真相バク露 "与田から頼まれた"」</ref>と報知新聞<ref>報知新聞1970年4月7日1面「池永・益田・与田・村上・基・船田・田中勉ら仲間が7人 “八百長は成功した（昨年7月対南海戦）”」</ref>、8日スポーツニッポン<ref>スポーツニッポン1970年4月8日1面「永易 最初は4月23日 仲間の名も明らかに」</ref>などの一部のスポーツ紙や、共同通信の配信を受けている[[東京タイムズ]]<ref>東京タイムズ1970年4月7日13面「"汚名一人でかぶれ"永易元選手が証言 逃走資金もらう」</ref>や一部の地方紙に掲載された。4月7日の内外タイムス<ref>内外タイムス1970年4月8日（4月7日発行）1面「"永易告白"で大揺れの西鉄 本紙独占スクープ 球界に大衝撃」</ref>では、[[益田昭雄]]、[[池永正明]]へのインタビューを載せ、いずれも八百長を否定した。池永はまた、「球団から『お前らは黙っていろ!われわれ上のものが解決する』という話があったと認めている」と報じた。
| |
| − | | |
| − | 7日には『週刊ポスト』が永易のインタビューの続きを掲載<ref>週刊ポスト1970年4月17日号「永易選手の爆弾発言 オレがやった八百長試合の全貌と組んだ選手」</ref>、8日には『テレビナイトショー』が司会の[[前田武彦]]と大滝が永易にインタビューする映像を放映した<ref>朝日新聞1970年4月9日13面「永易、TV録画で告白 八百長試合は3試合 仲間と対決してもよい」朝日新聞縮刷版1970年4月p277</ref>。その中で、永易は自分が演じた八百長は3試合でそのうち1試合のみが成功で、この試合で自分以外に八百長に関わった選手がいると明言した。
| |
| − | | |
| − | 永易が捜査当局に八百長を自供した事と、共同通信による実名報道を受けて、7日、西鉄球団はオーナーの楠根と球団社長の青木がそれぞれ記者会見した。楠根と青木は永易の発言は事実無根だと主張した。しかし、記者から告訴などの具体的な手段を立てるべきではないかとの質問に対しては、告訴は考えていないと明言した。
| |
| − | | |
| − | 8日にはプロ野球実行委員会が開かれ、永易発言の真相糾明のため永易に公の場に現れるよう呼びかけを行ったほか、コミッショナー事務局長の井原宏が永易に直接会って事情を聞くことを決定、また西鉄球団に対して永易発言で俎上に上がった選手への事情聴取を行うよう要請した。また球界の黒い霧の糾明に乗り出しているスポーツ議連が設置している「プロ野球調査委員会」が、警視庁に対して永易とコミッショナー事務局とを引き合わせへの協力を要請した。
| |
| − | | |
| − | ===永易の出現===
| |
| − | {{Quote box|「自信がないから言えないんだろう」「もしでたらめだったら、名前を上げられた選手たちは、大変迷惑なんだよ」記者団の口調は厳しかった。
| |
| − | 「ここは国会の中だ。この記者会見は、日本で最も権威のある会見とも言えるんだ。いままで、特定の記者に話したことを、この席で言えないなんて、失礼だと思わないか」<br /><br />
| |
| − | 永易選手は、じっとうつむいたきりだ。顔が次第に赤黒く変わり、額に汗がにじむ。唇が小刻みに震える。隣にいた塩谷一夫議員（プロ野球調査委員長・自民党）が、たまりかねて助け舟を出した。「同僚の名前を口にしたくないきみの男としての気持ちもわかる。みんなもわかってくれている。言いなさい。」<br /><br />
| |
| − | 永易は顔を上げた。「ピッチャーでは益田、与田、それにぼく。そのほか、船田、基、村上、池永、田中勉さんです。池永には田中さんから言ってます。」
| |
| − | 一気にしゃべった。顔からさっと血が引いた。肩が落ちた。記者団からため息が漏れた。
| |
| − | <br /><br />
| |
| − | 「ちょうど“コロシのホシ”がオチる（自供する）ときのようだ」とベテラン記者がつぶやいた。
| |
| − | | |
| − | ――四月十日午後三時半、衆議院第二議員会館での記者会見のクライマックスだ。|週刊読売<ref name="yomiuri0424"/>|width=40%}}
| |
| − | | |
| − | 内外タイムス、『週刊ポスト』、『テレビナイトショー』と特定のメディア媒体を通じて告白を行ってきた永易だが、4月9日に読売新聞が永易を都内で発見してインタビューし<ref>読売新聞1970年4月10日15面「球団との対決辞さぬ 永易元投手、本社記者に語る」読売新聞縮刷版1970年4月p303</ref>、開幕前日の4月10日、大滝が塩谷に「永易が会いたいといっている」と連絡した<ref>朝日新聞1970年4月10日夕刊11面「永易選手現れる 衆院議員会館 塩谷代議士を訪ね」朝日新聞縮刷版1970年4月p331</ref>。塩谷は永易が公の場に現れて事情を説明することを条件に出し、大滝もこれを了承した。永易と会った塩谷は、共同の記者会見を行うこと、コミッショナー委員会の喚問に応じるよう永易を説得<ref>東京中日スポーツ1970年4月11日2面「塩谷議員の説得で やっと口ひらいた永易」</ref>。『週刊ポスト』の弁護士の[[原秀男]]は、先にコミッショナー委員会に出て実名をだし、記者会見はその後で行い「名前は委員会に聞いてくれ」というほうがいいと助言した<ref name="hara">原秀男「黒い霧の中の野球オンチ 永易事件と私」『自由と正義』1970年8月</ref>。
| |
| − | | |
| − | 永易は衆議院第二議員会館第一会議室にて、大滝、塩谷、原らとともに午後三時より記者会見を行い、半年ぶりに公に姿を現した<ref>朝日新聞1970年4月11日1面「『他球団も関係 西鉄から口止め料』永易、八百長事件で記者会見」朝日新聞縮刷版1970年4月p333</ref>。永易はその会見で、記者団から、これまで『週刊ポスト』などでイニシャルで名前を挙がっていた西鉄の6人の選手の実名を挙げるよう迫られた。永易は名前を言うのを渋ったが、塩谷が「男として元同僚をかばう気持ちは分かるが、いずれコミッショナー委員会では言わねばならないのだから、ここで名前を言った方がいい」と言うと、永易は[[池永正明]]、[[与田順欣]]、[[益田昭雄]]、[[村上公康]]、[[船田和英]]、[[基満男]]、[[田中勉 (野球)|田中勉]]の名前を挙げた<ref name="hara" />。そして新たに[[佐藤公博]]（元[[福岡ソフトバンクホークス|南海ホークス]]）へ謝礼と引き換えに先発投手の名前を漏らしてたことを公表した。永易は、自分の八百長についてはチームメイトの与田から誘われたこと、また与田は「フジナワ」という人物と知り合って八百長をしたのがきっかけであると述べた。
| |
| − | | |
| − | そして、西鉄球団の球団幹部から約550万円の逃走資金をもらっていたことを改めて述べた。受け渡しの際に「フジナワ」と「オオシロ」の3名で会ったこと、西鉄との書類にサインしたと述べた。記者会見後には東京・銀座のプロ野球コミッショナー委員会事務局へ、その後パリーグ事務局へ赴き、いずれも八百長について証言した。
| |
| − | | |
| − | ===西鉄対永易===
| |
| − | 西鉄球団は同日午前に上記6名を呼び事情聴取したが、6名全員が永易の発言を否定、球団は6選手はシロであると発表した。逃走資金についてもそのような事実はないと否定した。パリーグ会長の岡野は、11日に福岡へ飛び西鉄の球団社長の青木勇三や、球団部長の藤本哲男などから事情聴取した。その結果永易の主張には裏付けが取れないとして西鉄はシロであると結論付けた。だがマスコミは岡野の調査を「手ぬるい」と非難した<ref>読売新聞1970年4月13日11面「岡野調査には限界 シロでも疑問が残る」読売新聞縮刷版1970年4月p403</ref><ref>朝日新聞1970年4月15日13面「手ぬるい八百長調査 事情聴取わずか3日 パ会長、西鉄説明うのみ?」朝日新聞縮刷版1970年4月p481</ref>。
| |
| − | | |
| − | 永易の発言で名前の挙がった"フジナワ"とは、神戸で牛乳販売業を営んでいた藤縄洋孝という商人であった。藤縄は15日の深夜に[[朝日新聞]]名古屋本社に自ら出向いて記者のインタビューに答え「西鉄のオーナーとはあったこともない」と永易の発言を否定した<ref>朝日新聞1970年4月16日夕刊10面「西鉄首脳との接触ない "証人"の藤縄氏語る」朝日新聞縮刷版1970年4月</ref>。朝日新聞は永易へのインタビューを掲載し、永易はその中で「去年12月にオーナーに会い、なにも言うな。一生面倒を見るからと言われた」「西鉄からもらった金は計550万円」「これで一生の保証かと、大城さんと藤縄さんと相談しオーナーと稲尾監督にかけあったがオーナーからお前の問題は片づいた、稲尾さんから新聞に書くなりなんなりしろと軽くあしらわれた」、「こんなに冷たい仕打ちはない」などと答えた<ref>朝日新聞1970年4月19日13面「私はウソをついていない 永易元投手 現金の残り、実家に」朝日新聞縮刷版1970年4月p617</ref>。朝日新聞は永易と藤縄を都内で引き合わせて「対決」させたが、両者の言い分は平行線をたどったままだった<ref>朝日新聞1970年4月20日14面「永易元投手と藤縄氏 初の対決 スレ違い」朝日新聞縮刷版1970年4月p646</ref>。
| |
| − | | |
| − | しかし、朝日新聞は永易の前夫人とその友人夫妻を取材し、永易が西鉄からの口止め料を大城と相談していたと聞いたこと、離婚の慰謝料50万円が西鉄からの口止め料から充てていたと両者は明言<ref>朝日新聞1970年4月21日15面「永易元投手のいい分、本当です 二組の証言」朝日新聞縮刷版1970年4月p679</ref>。朝日新聞はまた、西鉄が八百長の噂のある選手を取り調べに立ち会った球団職員から八百長を認めた選手がいた聞いたという元後援会員の「他の選手も八百長をやっていたのは西鉄も知っているはず」という証言を得た<ref>朝日新聞1970年4月21日15面「『同僚選手も八百長』 元後援会員」朝日新聞縮刷版1970年4月p679</ref>。朝日新聞はさらに、大阪の永易の実家にも取材し、永易の家族はオーナーの楠根が1969年の12月に西鉄航空営業部大阪営業所で永易とその父親、兄、そして藤縄と会ったこと、その際口止め料の受け取りは大城を通じて行うことを楠根が主張していたことなどを証言した。永易の母親は西鉄からの口止め料の一部を実家に預けていたと残金を見せ「あの子の言っていることは本当です」と涙ながらに訴えた<ref>朝日新聞1970年4月21日15面「ここに証拠の金 残金37万円示す両親 オーナーと会見、藤縄氏も同席」朝日新聞縮刷版1970年4月p679</ref>。
| |
| − | | |
| − | 一方、[[東京地方検察庁]][[特別捜査部]]は田中勉の『週刊ポスト』への告訴に絡んで八百長野球の捜査を行っていった。永易を4月14日から16日まで事情聴取し<ref>朝日新聞1970年4月17日夕刊10面「大城・藤縄氏も呼ぶ？八百長問題で東京地検特捜部」朝日新聞縮刷版1970年4月p570</ref>、永易の家族からも事情聴取を行った。4月22日、[[オートレース]]の八百長事件で小型自動車競走法違反の疑いで逮捕されたレーサーが「[[大井オートレース場]]での八百長レースで現役のプロ野球選手とナゾの男2名が現場にいた」と自供<ref>朝日新聞1970年4月22日夕刊11面「プロ野球選手からむ?オートレース八百長事件 不正現場に数名いた 逮捕のレーサー自供」朝日新聞縮刷版1970年4月p731</ref>。その結果、4月23日[[小型自動車競走法]]違反の容疑で警視庁捜査四課は[[田中勉 (野球)|田中勉]]、元[[横浜DeNAベイスターズ|大洋ホエールズ]]投手の[[高山勲]]、そして藤縄を逮捕した<ref>朝日新聞1970年4月24日15面「田中勉（元中日）高山（元大洋）を逮捕 八百長オート レーサーをだき込む 藤縄も逮捕 数十万円を渡す」朝日新聞縮刷版1970年4月p783</ref>。
| |
| − | | |
| − | 藤縄は逮捕される直前、朝日新聞の記者に対して現役のプロ野球選手を買収して八百長を仕組んでいたことを認めた<ref>朝日新聞大阪版1993年12月13日夕刊3面「プロ野球黒い霧を追って:5 （ザ・新聞社）」</ref>。朝日新聞は藤縄の逮捕を報じた4月24日の朝刊でこの藤縄の告白を掲載し<ref>朝日新聞1970年4月24日15面「私は八百長を仕組んだ 野球とばく 藤縄が全容を語る」朝日新聞縮刷版1970年4月p783</ref>大きな反響を呼んだ。コミッショナー委員長の宮沢は24日夕方記者団に対して「けさの朝日新聞に載った藤縄談話は注目に値するものと思う」と語った<ref>デイリースポーツ1970年4月25日1面「藤縄談話は有力資料 宮沢コミッショナー 事態発展に厳しい表情」</ref>。藤縄は西鉄選手を買収し10回試みて成功は2回のみの大損で、4,500万円近い借金が出来たと述べる。
| |
| − | | |
| − | 4月25日に西鉄本社にて44年度下期の決算報告が行われ、西鉄本社社長の楠根が公に現れるとあって黒い霧事件を取材している記者約30名も詰めかけたが、西鉄側は記者会見へは経済記者のみに限定した<ref>毎日新聞1970年5月2日17面「プロ野球ざっくばらん ウソは必ずバレる 窮地に陥った楠根オーナー」縮刷版p49</ref>。各マスコミは出席を許されていた記者に黒い霧に関連した質問をさせようとしたが、楠根は決算報告中に退席し、追いすがる記者を振り切って姿を消した<ref>デイリースポーツ1970年4月26日1面「なぜ逃げる?楠根オーナー 西鉄に弱み・・深まる疑惑」</ref>。こうした楠根の姿勢は世論とマスコミの反感をますます買うことになる。
| |
| − | | |
| − | そして、4月28日の読売新聞と毎日新聞の各夕刊<ref>読売新聞1970年4月28日夕刊11面「永易との金銭授受 暗に認める 西鉄楠根オーナー 口止め料ではない」読売新聞縮刷版1970年4月p907</ref><ref>毎日新聞1970年4月28日夕刊11面「『永易に金渡した』西鉄・楠根オーナー認める 泣きつかれ、生活費に 百万円・口止め料とちがう」毎日新聞縮刷版1970年4月p899</ref>は楠根宗生オーナーがこれまで否定していた永易への金銭授受を認めたと報道。両紙は楠根にそれぞれ単独インタビューし楠根は「永易から泣きつかれたので、更生資金として渡した」と答えた。29日には東京地検特捜部から出頭要請を受けて上京して取り調べを受けて、永易に対して550万円を渡していたことを認めた<ref>朝日新聞1970年4月30日15面「永易発言とぴたり一致 五百五十万円を渡す 楠根オーナー地検で供述」</ref><ref>毎日新聞1970年4月30日23面「渡した金は550万円 永易発言と一致 仲介者いる席で四回 東京地検で楠根オーナー認める」毎日新聞縮刷版1970年4月p959</ref>。
| |
| − | | |
| − | ==泥沼化する球界の黒い霧==
| |
| − | ===大揺れの西鉄===
| |
| − | 西鉄球団は永易の"告白"を事実無根と主張していたが、オーナーの楠根が前言を翻して永易へ資金を渡していた事を認めたため、永易証言による西鉄選手の八百長疑惑に対しても、黒と見る向きが高まった。5月4日、プロ野球コミッショナー委員会は、東京に遠征中の西鉄の6名選手を東京の日生会館に呼んで、午前10時より5時間近く事情聴取を行った<ref>朝日新聞1970年5月4日夕刊11面「緊張・上気・照れ笑い・・・喚問会で西鉄六選手追及 八百長野球 コミッショナー委」朝日新聞縮刷版1970年5月p123</ref>。聴取に対して6選手全員が永易発言の疑惑について否定した<ref>朝日新聞1970年5月5日15面「喚問会 全員、八百長否定 西鉄六選手ら記者会見」朝日新聞縮刷版1970年5月p139</ref>。
| |
| − | | |
| − | 6日、コミッショナー委員会は与田、益田について「はっきり黒と断定できないものの疑惑が濃い相当の理由がある」として野球協約第四〇四条に基づき出場停止処分とする<ref>日刊スポーツ1970年5月7日2面「“厳罰”にガックリ与田、益田 もう野球やめたい 自ら『ウソ』認める口ぶり」</ref>。
| |
| − | | |
| − | そして7日、西鉄球団は池永、船田、基、村上の4選手の公式戦出場を5月いっぱい見合わせると発表した<ref>日刊スポーツ1970年5月8日1面「池永ら4選手の出場辞退 西鉄発表『今月末日まで』」</ref>。西鉄は、すでに出場停止処分となっている2選手と合わせて主力選手を6名も欠くという非常事態となった。8日には4名を球団事務所に呼び、夕方から深夜に及ぶ長時間の事情聴取を行った<ref>日刊スポーツ1970年5月9日1面「池永ら4選手も“心証クロ”西鉄、深夜の再調査 資料まとめコミッショナー裁定待つ」」</ref>。西鉄は9日午前1時45分より記者会見を行い、調査の結果6名は白とは言い切れない要素が出てきたと発表し、西鉄球団がようやく真相究明に乗り出した。
| |
| − | | |
| − | オートレースの八百長で警視庁に逮捕された田中勉は、6日の東京地検の取り調べに対して、プロ野球の試合でも八百長を演じていたことを認めた<ref>日刊スポーツ1970年5月7日1面「田中、八百長認める 43年10月 44年5月 巨人、広島との2試合」</ref>。このため東京地検は『週刊ポスト』の記事は田中への名誉棄損には当たらないとの判断を示した。田中は「世間を騒がせて申し訳ない。今は反省すべき時で告訴どころではない」と、6日に告訴を取り下げる手続きをとった<ref>日本経済新聞1970年5月7日19面「八百長数回やった 田中自供 小川も一役」日本経済新聞縮刷版1970年5月p175</ref>。東京地検は『週刊ポスト』を不起訴処分として捜査を打ち切った<ref>朝日新聞1970年5月9日夕刊11面「名誉棄損捜査打ち切る 田中勉の週刊誌告訴事件」朝日新聞縮刷版1970年5月p267</ref>。
| |
| − | | |
| − | 7日には西鉄のエース[[池永正明]]に対して藤縄からの依頼で百万円で八百長を依頼していたことを供述<ref>毎日新聞1970年5月8日19面「池永投手に八百長料百万円 東京地検が確認 藤縄に頼まれ田中が渡す」毎日新聞縮刷版1970年5月p215</ref>。これに対して池永は当初は否定したものの、10日に福岡市内の西鉄室内練習場にて報道陣に対して田中から百万円を貰った事を認めた<ref>日刊スポーツ1970年5月11日1面「池永"球界追放"は必至?きょう注目のパ・リーグ理事会 “黒い百万円”を告白 八百長は否定 明らかに協約違反」</ref>。
| |
| − | | |
| − | 12日、与田は日刊スポーツの記者の取材に対し、「僕と益田は、やっていないといったところでおかしいでしょう」と自らの八百長を認めた。さらに基と村上にも八百長を持ち掛けたことも認めたうえで二人に断られたと明かし「基、村上はシロだといえる」「この二人は八百長試合はやっていないだろう」と明言した<ref>日刊スポーツ1970年5月13日2面「与田もクロ認める 野球もうやめる決心 基 村上は白 いつでも証人に」</ref>。
| |
| − | | |
| − | 13日には、船田、基、村上が球団社長の青木に真相はこうだという告白状を提出した<ref>報知新聞1970年5月14日3面「与田に呼ばれ頼まれた 船田、基、村上が青木球団社長に告白状」</ref>。船田は永易から、基と村上は与田から八百長の勧誘を受けた。その際に八百長料を渡されたが「金を渡しそびれた」（船田）、「5日後に返した」（基）「その場で返した」（村上）
| |
| − | とさまざまだったが、三者ともに「八百長は断った」と主張した。
| |
| − | | |
| − | そして同日、永易への逃走資金を認めたことで非難を浴びていたオーナーの楠根は福岡市内の西鉄本社にて午後1時より記者会見を行い、西鉄本社社長、球団オーナー、一切の公職から辞職することを表明した<ref>西日本新聞1970年5月13日夕刊1面「楠根西鉄社長が辞任 後任に吉本専務 球団オーナーは木本常務」</ref><ref>日刊スポーツ1970年5月14日1面「西鉄・楠根オーナー退陣 後任に木本氏 “八百長”の責任をとる」</ref>。
| |
| − | | |
| − | ===次々に発覚する黒い霧===
| |
| − | 黒い霧の選手は他球団にも波及した。田中勉に続いて、中日ドラゴンズのエース[[小川健太郎]]にもオートレースの八百長疑惑が浮上した<ref>毎日新聞1970年4月29日19面「セのO投手浮かぶ 八百長オート」朝日新聞縮刷版1970年5月p919</ref>。5月2日、読売新聞の夕刊が小川健太郎、葛城隆雄が八百長オートレースに絡んでいたと実名で報道<ref>読売新聞1970年5月2日夕刊9面「プロ野球選手現役に波及 八百長オート 小川と葛城両選手」</ref>したため、中日球団は小川に2日夕方謹慎を命じたと発表した<ref>スポーツニッポン1970年5月3日2面「中日、小川を謹慎 一部の実名報道で」</ref>。5月6日午前に小川は警視庁に出頭し、小型自動車競走法違反の疑いで逮捕された<ref>朝日新聞1970年5月6日夕刊11面「中日 小川投手を逮捕 八百長オート 黒いプロ野球 現役に追及の手」朝日新聞縮刷版1970年5月p167</ref>。小川の逮捕を受けて、セリーグ会長の[[鈴木龍二]]は小川を無期限の出場停止処分とした。現役選手の逮捕にまで発展した球界の黒い霧に対して、世間の風当たりは厳しくなっていった<ref>読売新聞1970年5月6日夕刊10面「徹底的にウミを出せ ファンは怒る 常識に欠ける選手 カネに対し甘い考え」読売新聞縮刷版1970年5月p152</ref>。
| |
| − | | |
| − | 5月7日の朝日新聞夕刊は、藤縄が1969年シーズン中にロッテ球団に対して「姫路のマスダ」と名乗り、監督の[[濃人渉]]と球団代表の武田にアプローチし「私の言う通りにすればオリオンズは優勝できる」と八百長を仕組もうとしていたと報道<ref>朝日新聞1970年5月7日夕刊10面「ロッテにも"黒い手" 藤縄 球団ははねのける」朝日新聞縮刷版1970年5月p194</ref>。
| |
| − | | |
| − | 5月9日の朝日新聞は、[[北海道日本ハムファイターズ|東映フライヤーズ]]の2選手が敗退行為の勧誘を受けていたと報道<ref>朝日新聞1970年5月9日15面「八百長選手、東映にも 50万円で2投手請負う」朝日新聞縮刷版1970年5月p251</ref>。朝日新聞の報道を受けて、田中調が「新聞に載っていた2人のうちひとりは自分のことだと思う」と名乗った<ref>朝日新聞1970年5月10日15面「八百長は拒否 届けなかった 田中投手」朝日新聞縮刷版1970年5月p283</ref>。東映球団は9日の[[後楽園球場]]での試合後に森安と田中に対して事情聴取し、その後田中、森安、球団代表の田沢八十彦の3人が記者会見した。
| |
| − | | |
| − | 会見で、田中と森安は1969年9月に西鉄戦のため福岡に来た際、試合後に永易から誘われて3人に飲みに出かけ、その途中で永易が自分の知り合いがいると言って3人で藤縄の住んでいたアパートに立ち寄り、その際藤縄が2人の前に60万円を見せ、八百長を依頼があったことを認めた。しかし、森安は八百長を誘われたのは田中だけという口ぶりだったが、田中は2人に対して八百長の依頼があったと思ったと言い出し、主張がちぐはぐであった<ref>朝日新聞1970年5月10日15面「八百長野球 東映、二投手に事情聞く」朝日新聞縮刷版1970年5月p283</ref>。翌日、オーナーの[[大川博]]が都内の自宅に田中、森安の2人を呼んで事情聴取、その後大川、森安、田中の3人が記者会見。大川は、2人とも八百長の依頼があったことを認めるもこれを拒否し金銭も受け取っていないと判断したと発表したが、2人は依頼があったその後に永易と藤縄と飲み歩いていたことを認めたため、2人の出場を見合わせると発表した。
| |
| − | | |
| − | 14日には毎日新聞とスポーツニッポンが[[大阪近鉄バファローズ|近鉄バファローズ]]球団職員の山崎晃が[[1967年]]シーズンに暴力団に八百長を強要するよう脅されたため監督や選手に八百長を働きかけ、近鉄球団が球団ぐるみ八百長を行っていたと報道した<ref>毎日新聞1970年5月14日「三年前、球団ぐるみ八百長 近鉄」毎日新聞縮刷版1970年5月p405</ref><ref>スポーツニッポン1970年5月14日3面「42年、近鉄でも『八百長』」</ref>{{Refnest|group="注釈"|この近鉄の八百長については朝日新聞がさる4月16日の夕刊で「西日本のある球場で行われたX球団対Y球団」で八百長試合があったと報じていた<ref>朝日新聞1970年4月16日夕刊11面「これが"八百長"試合だ 野球トバク その実態を探る」縮刷版p467</ref>。}}。19日には、[[阪神タイガース]]内野手の[[葛城隆雄]]がオートレースの八百長容疑で逮捕された。これを受けてセ・リーグは葛城を無期限出場停止とし、さらに6月18日開催のコミッショナー委員会で3か月の期限付失格選手に指名された（葛城は処分解除後に自由契約選手となり、そのまま現役を引退）。
| |
| − | | |
| − | ===西鉄選手へのコミッショナー裁定===
| |
| − | 5月16日、パ・リーグの理事会が開かれ、6時間に渡る会議では主に西鉄6選手の処分を討議した<ref>日刊スポーツ1970年5月17日3面「与田・益田は永久追放?パ緊急理事会 西鉄6選手の"処分案"提出へ」</ref>。パ・リーグ会長の岡野は、この会議での各理事の議論を参考に6選手への裁定案をまとめてコミッショナーへ提出。20日にコミッショナー委員会が開かれて、3委員が処分案を討議した。
| |
| − | | |
| − | 25日、コミッショナー委員会の3委員が後楽園サロンにて記者会見し、6選手への処分を発表した<ref>朝日新聞1970年5月26日1面「永久追放 与田・益田・池永 西鉄6選手に裁決 コミッショナー委員会」朝日新聞縮刷版1970年5月p827</ref><ref>鈴木龍二『プロ野球と共に五十年（下）私のプロ野球回顧録』恒文社新書、1984年、p195-p201</ref>。池永、与田、益田の3人の投手は永久追放処分。理由は与田と益田については敗退行為を認定。池永は敗退行為の勧誘に際して受け取った100万円の返却を怠ったことを八百長を承諾したと見なしこれをプロ野球協約第355条違反（当時）として処分を下した。村上と船田は、八百長を依頼されたがこれを否定したという本人の主張が認められた形となったが、八百長を依頼された際に渡された報酬の返却を怠った事で11月30日まで試合を含む完全野球活動禁止処分。基は八百長を依頼されるも否定、報酬も渡されるもこれを返却したことは認められた。
| |
| − | | |
| − | また、当時野球評論家として活動していた中西太は、西鉄球団の黒い霧に関して元監督としての道義的責任をとるという理由で、当面の間、野球評論の活動を停止すると発表した<ref>日刊スポーツ1970年5月27日1面「中西太氏 自発的に謹慎 評論活動を停止」</ref>。
| |
| − | | |
| − | ===くすぶり続ける球界の黒い霧===
| |
| − | オートレースの八百長で逮捕された小川は5月27日に東京地検に起訴された。中日球団はこの日小川との契約の解除をセ・リーグに申請したが、セ・リーグ会長の鈴木龍二はこれを保留した。この段階でセ・リーグが独自に調査したところ、小川がプロ野球の試合でも八百長を演じていたとの疑惑を掴んだ。鈴木は6月2日にコミッショナー委員会に対して永久失格選手として処分してほしいとの要望書をコミッショナー委員会に提出した。鈴木は1日に記者会見し、記者から「小川が否定しても、それを突き返すだけの資料があるということか」と問われ「そう解釈してもらっていい」と答えている<ref>日刊スポーツ1970年6月2日1面「中日・小川も永久追放 "野球でも八百長"」</ref>。3日、コミッショナー委員会が開かれ、小川を野球協約第120条の「統一契約書にある条項」に違反したとし、同項では違反した場合期限付きまたは永久の失格選手に指名されるという項目のうち後者を適用して、永久失格処分とする裁決を発表した<ref>日刊スポーツ1970年6月4日「"小川の追放"本決まり コミッショナー委 統一契約書違反を初適用」</ref>。
| |
| − | | |
| − | 一方、東映の田中、森安の疑惑に対して、パ・リーグ会長の岡野は5月14日に東映から調査の報告書を受け取った。これを元に岡野は福岡、大阪で調査を行った。その結果東映の報告には不備があると指摘し、2日、東映球団に対して2名に対して再調査するよう命じた<ref>朝日新聞1970年6月3日13面「東映に再調査命令 岡野会長 疑惑深まる森安投手」朝日新聞縮刷版1970年6月p75</ref>。3日、東映は2投手から再び事情聴取をしたところ、森安は9月27日の永易と藤縄から八百長の依頼があった後の行動について、「永易らとクラブで遊んだあと一人で宿舎に帰った」との主張していたのに「芸者と遊んだ後2人で帰った」と食い違う発言をした<ref>朝日新聞1970年6月4日21面「森安の出場停止 東映決定 前言ひるがえし疑惑」朝日新聞縮刷版1970年6月p129</ref>。そのため球団は森安を無期限の出場停止にした。
| |
| − | | |
| − | 兵庫県警は野球賭博の捜査のため7月から、コミッショナー委員会から処分を受けた西鉄の選手や、永易、小川健太郎らから事情聴取していた。森安も参考人として7月16日から事情聴取した。16日の取り調べに対しては、八百長を否定したが、17日、取り調べに対して、永易から八百長の依頼を承諾し、現金50万円を受け取っていたと自供した。すでに八百長の依頼があって現金を預かったままの池永を永久追放処分した先例があることから、森安の永久追放処分も決定的となった<ref>日刊スポーツ1970年7月17日1面「森安も永久追放へ 八百長野球、50万円の授受を自供」</ref>。オーナーの大川の命で27日に森安は記者会見を行ったが、会見で「金はもらったが八百長はやっていない」「永易から電話で八百長の依頼があったが朝だったので眠くて覚えていなかった」などと語り、マスコミは「肝心のことはなにがなにやらさっぱり要領を得ず」<ref>日本経済新聞1970年7月28日17面「弁明、要領得ず 森安が記者会見」</ref>などと評した。
| |
| − | | |
| − | 7月30日、コミッショナー委員会から森安への裁決が下され、永久追放処分が下された<ref>石川泰司『消えた男たち ドラフト20年』毎日新聞社、1986年、p34</ref>。森安と球団代表の田沢が京橋の球団事務所で記者会見し、「たかが50万円でバカなことをしたと思うか」と問われ「そりゃあそうでしょうね」と語り、「ファンのひとりひとりに土下座したい気持ちでいっぱいです」と謝罪した<ref>日本経済新聞1970年7月31日17面「土下座したい 涙ぐむ永久追放の森安」</ref>。
| |
| − | | |
| − | コミッショナー委員長の宮沢は記者会見で「球界の黒い霧についてひとまずこれで調べが済んだが、これで終わりかと言われたら、私はそう言い切る自信はない」と語った。
| |
| − | | |
| − | 同時期に、次の不祥事とその処分がある。
| |
| − | | |
| − | * 6月17日 - [[東京ヤクルトスワローズ|ヤクルトアトムズ]]捕手の[[加藤俊夫]]が自動車の無免許運転で逮捕される。翌6月18日、ヤクルトは無期限出場停止の処分を課す（後に[[自由契約]]となり1年のブランクの後東映で現役復帰）。
| |
| − | * 7月1日 - 近鉄[[外野手]]の[[土井正博]]が賭博の疑いで書類送検され、後日パ・リーグ会長より出場停止1か月の処分が課される。
| |
| − | * 9月8日 - ヤクルト内野手の[[桑田武]]がオートレース八百長の疑いで逮捕。10月1日にコミッショナー委員会は桑田を3か月の期限付失格選手に指名する（解除後に自由契約選手となるも、これが致命傷となりその年現役引退）。
| |
| − | * 11月30日 - 阪神投手の[[江夏豊]]が「野球賭博の常習者との交流をしていた」という理由で、[[セントラル・リーグ|セ・リーグ]]会長から[[戒告処分]]を受ける。
| |
| − | ===1971年===
| |
| − | * 1月11日 - [[福岡ソフトバンクホークス|南海ホークス]]投手の[[三浦清弘]]がチームメイトの[[佐藤公博]]投手から敗退行為の誘いを受けてその報告を怠ったとして戒告処分とする。
| |
| − | * 1月29日 - 大洋コーチの[[鈴木隆 (投手)|鈴木隆]]、投手の[[坂井勝二]]が暴力団とのかかわりを持った疑惑が持たれていたことから球団から同日付で1軍の出場無期限禁止と[[減俸処分]]を課される。（出場停止は5月31日付で解除）
| |
| − | * 2月15日 - [[千葉ロッテマリーンズ|ロッテオリオンズ]]投手の[[成田文男]]が野球賭博の常習者である暴力団と交流していた疑いで、球団から1か月間の謹慎を言い渡される。
| |
| − | | |
| − | == 関係者の処分 ==
| |
| − | {| class="wikitable" style="text-align:center"
| |
| − | !選手名||所属球団||守備||罪状||処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[永易将之]]||[[埼玉西武ライオンズ|西鉄]]||投手||敗退行為の実行||永久追放処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[池永正明]]||西鉄||投手||敗退行為の依頼を受け現金受理||永久追放処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[与田順欣]]||西鉄||投手||敗退行為の実行と勧誘||永久追放処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[益田昭雄]]||西鉄||投手||敗退行為の実行と勧誘||永久追放処分
| |
| − | |-
| |
| − | |style="white-space:nowrap"|[[小川健太郎]]||[[中日ドラゴンズ|中日]]||投手||オートレース八百長に参加||永久追放処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[森安敏明]]||[[北海道日本ハムファイターズ|東映]]||投手||敗退行為の依頼を受け現金受理||永久追放処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[村上公康]]||西鉄||捕手||敗退行為の勧誘を受け、報告せず||1年間の野球活動禁止
| |
| − | |-
| |
| − | |[[船田和英]]||西鉄||style="white-space:nowrap"|内野手||敗退行為の勧誘を受け、報告せず||1年間の野球活動禁止
| |
| − | |-
| |
| − | |[[葛城隆雄]]||[[阪神タイガース|阪神]]||内野手||オートレース八百長に参加||3か月の期限付失格選手に指名
| |
| − | |-
| |
| − | |[[桑田武]]||style="white-space:nowrap"|[[東京ヤクルトスワローズ|ヤクルト]]||内野手||オートレース八百長に参加||3か月の期限付失格選手に指名
| |
| − | |-
| |
| − | |[[成田文男]]||[[千葉ロッテマリーンズ|ロッテ]]||投手||野球賭博疑惑のある暴力団と交流||1か月の謹慎処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[坂井勝二]]||[[横浜DeNAベイスターズ|大洋]]||投手||暴力団と交流||無期限出場停止と減給処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[江夏豊]]||阪神||投手||野球賭博疑惑のある暴力団と交流||戒告処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[三浦清弘]]||[[福岡ソフトバンクホークス|南海]]||投手||敗退行為の勧誘を受け、報告せず||戒告処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[田中調]]||東映||投手||敗退行為の勧誘を受け、報告せず||厳重戒告処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[基満男]]||西鉄||内野手||敗退行為の勧誘を受け、報告せず||厳重注意処分
| |
| − | |-
| |
| − | |[[高山勲]]||大洋||投手||オートレース八百長に参加、勧誘||なし（事実上の永久追放）
| |
| − | |-
| |
| − | |[[田中勉 (野球)|田中勉]]||中日||投手||オートレース八百長に参加、勧誘||なし（事実上の永久追放）
| |
| − | |-
| |
| − | |[[佐藤公博]]||南海||投手||オートレース八百長に参加、勧誘||なし（事実上の永久追放）
| |
| − | |}
| |
| − | | |
| − | == 事件の影響 ==
| |
| − | 黒い霧事件では多くの球団で処分者を出したが、特にエースの池永正明を始め3名の永久追放処分者と2名の1年間出場停止処分者を出した西鉄は戦力低下が著しく、1970年に球団初の最下位に転落すると1972年まで3年連続最下位に低迷。地元での人気も急落し、経営が行き詰った西鉄球団は1972年オフに[[福岡野球]]へ身売りされることになる。
| |
| − | | |
| − | この事件の余波で甚大な被害を被った人物にオートレース選手の[[広瀬登喜夫]]がいる。広瀬は当時オート界随一のスター選手として全盛期であった1970年10月に逮捕されたことでオートレース界を追われ、30代前半という選手として最も充実するはずの時期を4年半以上に渡って裁判闘争に費やす羽目になった。[[冤罪]]であったとして控訴審で無罪判決を得てこれが確定し、オートレース選手としてようやく復帰がかなったのは[[1975年]]10月で、逮捕から実に丸々5年を費やした。
| |
| − | | |
| − | また、野球界では高山勲が大洋を退団処分された後に鬱病を患い、[[1978年]]に睡眠薬自殺した。
| |
| − | | |
| − | 1980年代に入ると、[[青田昇]]が野球賭博に関与していたと報道されている（そのため、1979年オフに就任したばかりの巨人ヘッドコーチを辞任）。
| |
| − | | |
| − | 一方で、この事件が結果的に後の野球人生にプラスの影響をもたらした選手もいた。1968年のドラフト1位で西鉄に入団した[[東尾修]]は、入団1年目の1969年は二軍の試合でも打ち込まれて自信を失い、首脳陣に野手転向を申し入れたほどであった。ところが、この事件で主力の多くが永久追放となって投手不足に陥ったため、東尾は野手転向の話が立ち消えになるどころか一軍の主戦としてフル回転することとなり、後に3回の球団名変更を経た西武ライオンズ時代までエースとして活躍する契機となった。東尾は後に「あの事件が自分の野球人生にとって最大のチャンス、ターニングポイントだった」と述べている<ref>『江川になれなかった男たち』p.p.116-117</ref>。ただし、投手としての実力が十分伴わないうちから、しかも弱小球団で登板を重ねたことが響いて、200勝達成者としては[[梶本隆夫]]以来2人目となる「200勝より早く200敗に到達した投手」となった（東尾以降このような例はない）。東尾は200勝を達成した{{by|1984年}}シーズン終了時点では通算201勝215敗と14の負け越しであったが、翌1985年に17勝3敗の好成績で負け越しを1年で帳消しにし、最終的には251勝247敗と4つの勝ち越しで引退した。
| |
| − | | |
| − | 西鉄の後身にあたる埼玉西武ライオンズの主催試合でのイベント『[[ライオンズ・クラシック]]』の[[2010年]]の第1章（対[[オリックス・バファローズ]]戦）において、この事件によるライオンズやパ・リーグの状況を趣旨とした「パ・リーグ苦難の時代〜ライオンズ消滅の危機〜」というサブタイトルが付与されている。
| |
| − | | |
| − | 2015年秋、読売ジャイアンツの複数の選手が野球賭博に関与していたことが発覚して処分を受けたことに対し、翌2016年1月12日の日本野球機構の新人研修会で、事件当時に近鉄の主力選手として活躍していた[[鈴木啓示]]が球団OBに紹介された暴力団関係者から八百長行為を持ちかけられたが断っていたことを明らかにした<ref>{{Cite web |date=2016-01-13 |url=http://www.hochi.co.jp/baseball/npb/20160113-OHT1T50012.html |title=鈴木啓示氏、八百長誘い断っていた「黒い霧事件」に関し新事実 |publisher=スポーツ報知 |accessdate=2016-01-13}}</ref><ref>{{Cite web |date=2016-01-13 |url=http://www.sanspo.com/baseball/news/20160113/gol16011305050002-n1.html |title=楽天・オコエら衝撃！新人研修会で元近鉄・鈴木啓示氏経験談を披露 |publisher=SANSPO.COM |accessdate=2016-01-13}}</ref>。
| |
| − | | |
| − | == 永久追放処分の解除へ ==
| |
| − | 池永は永久追放処分を受けてから、[[福岡市]][[博多区]]の繁華街・東中洲で「ドーベル」というバーを経営していた。その一方で西鉄ライオンズの関係者（[[稲尾和久]]、[[豊田泰光]]、[[尾崎将司]]など）や池永の親族、池永の出身校である[[下関市立下関商業高等学校]]のOBなどは処分の決定直後から処分解除を求めて街頭での署名運動を展開。前述の通り西鉄ライオンズが福岡野球へ球団譲渡した1972年末には[[中村長芳]]（当時の福岡野球社長、太平洋クラブライオンズオーナー）や[[松園尚巳]]（当時のヤクルトアトムズオーナー、[[長崎県]]出身）がオーナー会議で池永への処分解除を提案したが、[[佐伯勇]]（当時の近鉄バファローズオーナー）や[[正力亨]]（当時の読売ジャイアンツオーナー）が賛成した一方、[[森薫 (実業家)|森薫]]（当時の[[オリックス・バファローズ|阪急ブレーブス]]オーナー）や[[川勝傳]]（当時の南海ホークスオーナー）が強硬に反対し、意見の調整が付かないまま雲散霧消で終わった<ref group="注釈">笹倉の著書『復権 池永正明、35年間の沈黙の真相』（2005年、[[文藝春秋]]）第二章「追放からの歳月」を参照。中村と松園が池永の復権を主張した背景には、沖縄問題懇談会の座長を兼務していた当時のコミッショナー・[[大濱信泉]]（[[沖縄県]]出身）の下で[[沖縄返還]]を機に始まった政界・選挙違反者への[[恩赦]]の動きに合わせたとされる。</ref>。
| |
| − | | |
| − | [[1996年]]には、有志で結成された「復権実行委員会」が[[下関大丸]]での『豪腕ふるさとへ帰る 池永正明展』開催期間中（1か月間）に18万7,787人の署名を集めた。[[1997年]]6月3日には、池永への処分解除を求める嘆願書と上記の署名簿を日本野球機構および当時コミッショナーだった[[吉国一郎]]宛てに提出。しかし、[[1998年]]に吉国の後任で3月にコミッショナーに就いたばかりの[[川島廣守]]が6月24日付で嘆願を却下した<ref group="注釈">『復権 池永正明、35年間の沈黙の真相』第二章「追放からの歳月」によれば、川島は嘆願書の扱いをめぐって球界関係者代表の[[広岡達朗]]や有識者代表の[[中村稔 (詩人)]]、[[浅利慶太]]、[[五代利矢子]]から意見を聴取。その結果、「（池永の永久追放処分を決定した）1970年5月25日付のコミッショナー委員会の採決の当否を再審理することはできない」「仮に（池永への）処分を解除すれば、日本野球機構に属する職務（監督やコーチなど）への従事を池永に認めることになるため、プロ野球界に求められる倫理とは背馳する」などを理由に嘆願を却下した。</ref>。
| |
| − | | |
| − | これに対し、「復権実行委員会」のメンバーや復権運動の趣旨に賛同した有識者や[[弁護士]]などは「豪腕・池永正明氏の復権と名誉回復を心から願う人々の会（通称『池永復権会』）」を新たに設立。嘆願書の提出後から小説の執筆を前提に池永との交流を始めた[[笹倉明]]（[[直木賞]]作家）が代表に就任するとともに、[[赤瀬川隼]]、[[藤本義一 (作家)|藤本義一]]、[[難波利三]]、[[阿部牧郎]]、[[伊集院静]]、[[若一光司]]、[[赤江瀑]]、[[古川薫]]、[[軒上泊]]（いずれも作家）が相談役を引き受けた。さらに、池永との付き合いが長い[[小野ヤスシ]]や[[中野浩一]]をはじめ、ライオンズOB以外のスポーツ関係者や、[[大橋巨泉]]、[[なべおさみ]]ら芸能人からも多数の賛同会員が現れた。
| |
| − | | |
| − | 「池永復権会」では当初、「池永の永久追放は『疑わしきは罰する』という姿勢の下に為された『灰色有罪』の処分でしかなく、コミッショナーの裁定でこの処分を続けることは人権問題に当たる」という認識の下に、講演活動を展開しながら[[日本弁護士連合会]]の人権委員会への提訴を計画していた。しかし、当の池永が復帰運動に消極的な姿勢を示し始めたため、途中からは弁護士による月1回ペースの「勉強会」に衣替えした<ref group="注釈">『復権 池永正明、35年間の沈黙の真相』第六章「過去という壁」より。池永は地元・福岡での講演に参加する予定だったが、「球界の大物」と称する人物（詳細不明）から「弁護士を雇って事を起こそうとしているようだが、迷惑する人間が出てくることを承知しているのか」という主旨の電話を受けたことから急遽参加を辞退したという。これに対し、「池永復権会」の発足と同時に参加していた弁護士の西田研志は「我々がいくら頑張っても、依頼人である池永の意思が曖昧なままではどうにもならない」として運動から離脱。後に法律事務所ホームロイヤーズ（現在の弁護士法人[[法律事務所MIRAIO]]）を設立した。</ref>。その一方で、途中から「池永復権会」の相談役に加わった[[楢崎欣弥]]（当時は[[民主党 (日本 1998-2016)|民主党_]][[衆議院議員]]）は超党派の国会議員による懇談会の設立に尽力している<ref group="注釈">『復権 池永正明、35年間の沈黙の真相』第七章「希望の曲折」より。懇談会の呼び掛け人には球界OBの[[江本孟紀]]、かねてから復権運動に賛同していた[[大橋巨泉]]（いずれも当時は民主党[[参議院議員]]）、元[[アマチュアレスリング]]選手の[[松浪健四郎]]（当時は[[自民党]]衆議院議員）、[[大分県]]出身の[[俳優]]・[[横光克彦]]（当時は[[社民党]]衆議院議員）、後に[[麻生内閣]]で[[内閣官房長官]]に就任する山口県出身の[[河村建夫]]（自民党衆議院議員）、2005年から[[公明党]]の副代表を務める[[東順治]]（同党衆議院議員）、後に女性初の[[参議院議長|参議院副議長]]になった芸能界出身の[[山東昭子]]（自民党参議院議員）の7名が名を連ねた。</ref>。
| |
| − | | |
| − | 復権運動の風向きが変わったのは、[[プロ野球マスターズリーグ]]が[[2001年]]に池永の選手登録を認めてからである。池永は同年、稲尾が監督を務めていた福岡ドンタクズに入団。12月25日の[[福岡ドーム]]での対名古屋80D'sers戦に先発で初登板を果たすと、3回を無安打・無失点に抑えて交代した。ちなみに試合後のインタビューでは、「（永久追放処分について）もう許していただきたい」という旨のコメントを残している。
| |
| − | | |
| − | 「池永復権会」は[[2002年]]、川島による前述の処分嘆願却下に対する反論書を添えて、日本野球機構に参加する全12球団のオーナーおよびコミッショナー事務局へ嘆願書を提出<ref group="注釈">『復権 池永正明、35年間の沈黙の真相』第八章「こころの扉」より</ref>。請願自体は事務局から却下されたものの、[[2005年]]3月1日のコミッショナー実行委員会および同年3月16日のオーナー会議で、不正行為とその処分について定めたプロ野球協約第177条の改正が提案・承認。処分対象者からの申請による球界復帰への道が開かれた。
| |
| − | | |
| − | {{quotation|永久追放者は処分発効から15年、また無期限出場停止者に対しても5年を経過した選手について、本人からの申請があり、かつ善行を保持して改悛の情が顕著な者とコミッショナーが判断した場合に球界復帰を認める|日本プロ野球協約 改正第177条第2項（本項を追加）}}
| |
| − | | |
| − | 上記の協約改正を受けて、池永は球界への復帰を申請。2005年4月25日に復権を果たした。[[2007年]]に「ドーベル」を閉店すると、[[2011年]]まで[[山口県]]の[[クラブチーム (社会人野球)|社会人野球クラブチーム]]「山口きららマウンドG」（現：[[山口防府ベースボールクラブ]]）の監督を歴任。[[2008年]]からプロ野球マスターズリーグの活動休止（2010年）までは福岡ドンタクズの監督も務めていた。
| |
| − | | |
| − | == 注釈 ==
| |
| − | {{Reflist|group="注釈"|2}}
| |
| − | == 脚注 ==
| |
| − | {{脚注ヘルプ}}
| |
| − | {{Reflist|3}}
| |
| − | | |
| − | == 関連項目 ==
| |
| − | * [[ブラックソックス事件]] - [[1919年のワールドシリーズ]]における[[メジャーリーグベースボール]]の八百長事件
| |
| − | * [[韓国プロ野球八百長事件]]
| |
| − | * [[中華職業棒球大聯盟#八百長問題]]
| |
| − | * [[カルチョ・スキャンダル]]
| |
| − | * [[読売ジャイアンツ所属選手による野球賭博問題]]
| |
| − | * [[大相撲野球賭博問題]]
| |
| − | | |
| − | == 外部リンク ==
| |
| − | * [http://www.zakzak.co.jp/sports/baseball/news/20110712/bbl1107120934000-n1.htm 手放しでは喜べないスクープ…黒い霧事件] [[夕刊フジ]]2011年7月12日
| |
| − | | |
| − | {{デフォルトソート:くろいきりしけん}}
| |
| − | [[Category:日本のプロ野球の歴史]]
| |
| − | [[Category:日本のスポーツスキャンダル]]
| |
| − | [[Category:西鉄ライオンズ]]
| |
| − | [[Category:中日ドラゴンズの歴史]]
| |
| − | [[Category:東映フライヤーズ]]
| |
| − | [[Category:昭和時代戦後の事件]]
| |
| − | [[Category:1969年の日本プロ野球]]
| |
| − | [[Category:1970年の日本プロ野球]]
| |
| − | [[Category:1971年の日本プロ野球]]
| |
| − | [[Category:八百長]]
| |
| − | [[Category:野球の論争]]
| |
| − | [[Category:オートレース]]
| |
| − | [[Category:1969年の日本の事件]]
| |