美浜発電所
.jpg){kind=link}
美浜発電所（みはまはつでんしょ）は、福井県三方郡美浜町丹生に所在する関西電力原子力事業本部の原子力発電所。
福井県は、北陸電力の事業地域だが[2]、美浜発電所は関西電力が建設し、関西電力の事業地域に送電されている。1号機から3号機まで3基の原子炉の合計出力は166.6万kWである。
Contents
施設概要
若狭湾に面する敦賀半島の西部に位置しており、日本の電力会社として初めて開設した原子力発電所である。
発電所に向かう丹生大橋の入り口に、発電所のPR施設「美浜原子力PRセンター」がある。また、発電所施設内には樹齢300年を超える黒松の「根上りの松」（ねあがりのまつ）があり、日本の白砂青松100選に選ばれている[3]。
近くには、丹生海水浴場、水晶浜海水浴場、ダイヤモンドビーチなどの海水浴場がある[4]。
沿革
関西電力は、原子力発電所の設置を広大な敷地が確保できる点や自然災害が少ないなど、候補地を日本海側は能登半島から丹後半島、太平洋側は紀伊半島を選定していた[5]。その中で、関西電力は1961年10月、敦賀半島の敦賀市浦底地区と美浜町丹生地区の2か所を調査地点に選定した。翌年の1962年に、調査対象地点の1つである丹生地区で発電所の開発が進められることになった[6]。
- 1965年1月 社内に「建設推進会議」を設置。
- 1967年8月21日 1号機が着工。関西電力の当時の社長であった芦原義重が陣頭指揮を取り、「万国博覧会に原子の灯」が合言葉。
- 1970年
- 2015年3月17日 関西電力が1号機と2号機の廃炉を決定し、福井県に通知した[9]。
- 2015年4月27日 1号機と2号機が法的に正式に廃炉された[10]。
発電設備
| 番号 | 原子炉形式 | 主契約者 | 定格電気出力 | 定格熱出力 | 運転開始日 | 設備利用率 （2009年度） |
現況 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1号機 | 加圧水型軽水炉(PWR) | WH、三菱原子力工業 | 34万kW | 103.1万kW | 1970年11月28日 | 73.7% | 廃炉（2015年4月27日[10]） |
| 2号機 | 加圧水型軽水炉(PWR) | 三菱原子力工業 | 50万kW | 145.6万kW | 1972年7月25日 | 72.8% | 廃炉（2015年4月27日[10]） |
| 3号機 | 加圧水型軽水炉(PWR) | 三菱商事 | 82.6万kW | 244万kW | 1976年3月15日 | 75.2% | 定期点検中 |
美浜発電所における、想定される地震の強さは750ガル、津波の高さは1.53mから1.57m[11]。
- The Mihama nuclear power plant from Crystal beach.jpg
美浜発電所（水晶浜より撮影、2015年4月）
写真右側は1号機。 - Mihama Nuclear Power Plant.JPG
美浜発電所（美浜町丹生漁港より撮影、2009年7月）
写真右側は3号機。
過去の主なトラブル
- 1973年3月（日付不明）
- 美浜1号機において第三領域の核燃料棒が折損する事故が発生した。しかしこの事故は当初外部には明らかにされず、関西電力は秘密裏に核燃料集合体を交換しただけであった。
- この事故が明らかになったのは、当時、雑誌『展望』に「原子力戦争」（講談社文庫に収録）を連載していた田原総一朗に宛てて内部告発[12]があったためである。田原はこれを「美浜一号炉燃料棒事故の疑惑」（『原子力戦争』講談社文庫に収録）として明らかにした。これを受けて、衆議院議員の石野久男が衆議院科学技術振興対策特別委員会などで追及した結果、原子力委員会はこの事故を認めた。しかし、原子力委員会が認めたのは1976年12月7日であり、事故が発生してから4年近く経った後であった。
- 内部告発では、この事故は核燃料棒が溶融したものと指摘していたが、原子力委員会の発表ではこれは溶融ではなく「何らかの理由で折損」したものであり、「重大な事故ではない」としている。しかし、田原はこの発表に対し「原子力戦争」の追記で、「この発表の内容はもとより発表前後の経過にも、つじつまの合わない点や新たな疑惑が数多く指摘されており」と疑問を投げかけている。
- 1991年2月9日
- 2号機の蒸気発生器の伝熱管1本が破断し、原子炉が自動停止、緊急炉心冷却装置 (ECCS) が作動する事故が発生した。この事故は日本の原子力発電所において初めてECCSが実際に作動したものである。
- 事故の原因は、伝熱管の振動を抑制する金具が設計通りに挿入されておらず、そのため伝熱管に異常な振動が発生し、高サイクル疲労（金属疲労）により破断に至ったものと判明した。この金具は点検対象とされていなかったことも一因とされる[13]。
- この事故により微量の放射性物質が外部に漏れたが、周辺環境への影響はなかったと発表されている。また、美浜沖の海水から、通常なら数Bq/Lより少ないトリチウムが、2月10日に470Bq/L、2月18日にも490Bq/L検出された[14]。
- 国際原子力事象評価尺度（INES）はレベル2と判定された。
- 2000年4月7日
- 運転中に一次冷却水のホウ酸水が漏洩し原子炉を手動停止した[15]。
- 2003年5月17日
- 2号機の高圧給水加熱器の伝熱管に2か所の穴が開いた。放射性物質の外部への漏れはない。
- 2004年8月9日
- 3号機二次冷却系の復水系配管が通常運転中に破裂する事故が発生した。（後述）
2004年蒸気噴出事故
オリフィス下流側に生じた渦によるキャビテーションが徐々に配管内面を削った。28年間、削られ続けたことで管の厚みは10mmから最薄部は1.4mmにまで減肉し、遂に耐えられなくなったと考えられている。
事故
2004年8月9日午後3時半頃、通常運転中の3号機二次冷却系の復水系配管が第4低圧給水加熱器と脱気器との途中で突然破裂し[16]、高温高圧の二次系冷却水が大量に漏れ出して高温の蒸気となって周囲に広がった。事故当時、現場のタービン建屋内では、定期点検の準備のため、211人が作業をしており、問題の配管室内には11名の作業員がいた。事故直後に死亡した4名の死因は全身やけど（熱傷）および、ショックによる心肺停止で、ほぼ即死に近い状態だったとされる。また、事故から17日目の8月25日には、全身やけどを負っていた作業員1名が死亡したため、最終的には死亡5名・重軽傷6名となった。美浜発電所の加圧水型原子炉は、放射性物質を一次冷却系内に留めるよう設計されているため、この事故での汚染や被曝者はいない。
原因
炭素鋼製の直径55cm、肉厚10mmの配管の内面が腐食などによって減肉し、事故当時は肉厚1.4mmにまで減肉していた。150℃10気圧という運転圧力と流体振動に耐えられずにこの部分の上側を起点に大きく破裂したと考えられる。
破裂箇所の上流側には圧力差から流量を計測するためのオリフィスと呼ばれる狭窄部が設けられており、ここで生じた過流によるキャビテーションが徐々に配管内面を削り、運転開始から28年の後に遂に強度的に耐えられなくなったと考えられている。
本来は肉厚4.7mmまで減肉してしまう前に予防措置をとるという内部規則があり、1989年には配管を検査し1991年には取り替えることになっていたにもかかわらず、関西電力と検査会社（三菱重工業と日本アーム）の見落しで点検台帳に登録されておらず、この個所は稼動以来の27年間一度も点検さえ行われていなかった[17]。当時の二次冷却系の冷却水は水質に問題があり、さびに弱い安価な炭素鋼製の鋼管に、オリフィスによるエロージョン・コロージョンが生じた[18]ということで原因の説明はついたが、他の多くの原子炉もまた同様の環境下にあって、確かに本事故後の検査では同種の減肉がいくつも発見されたが、美浜原発3号機の減肉は特に大きく、それらの違いの原因は明確ではない[19]。冷却系配管の減肉自体は原子力発電所固有のものではなく、火力など他の冷却水配管を用いるプラントでも、管理が不十分であれば同様の事故が起こりうる。
事後処理
運転中の原子力発電所における死亡事故としては国内初、原子力関連施設での死者としては東海村JCO臨界事故以来7人目であり、関西電力の危機管理能力が問われている。
この事故は原子力施設における労働災害として極めて重大であり、国内の原発事故史上初の「重大災害対策本部」が設置される事態となった。その後、原子力安全・保安院、厚生労働省福井労働局、警察当局が原因究明や関西電力の安全管理体制と責任について調査している。放射線被曝による死亡事故ではないため、国際原子力事象評価尺度での事故評価は「0+」となっていたが、後に安全管理不適切として「1」に変更された。原子力安全・保安院によって全国すべての原子力発電所、火力発電所についても調査し、不備があるところは指導をすることになった。
地震対策
2011年4月に可搬式の発電機、および同年9月に空冷式の発電機の搬入がされた[20]。さらに増設予定で、中には海抜32メートルの位置に設置することも検討中である。詳しい設置については今後検討する予定である。
さらに福井県側からも、県内の原発の耐震、津波、冷却系などのバックアップの見直しを指示したとしている。
脚注
- ↑ 国土交通省 国土画像情報（カラー空中写真）を基に作成（1975年度撮影）
- ↑ 「日本電力会社の事業地域図」北陸電力の事業地域、青色に塗られた富山県・石川県・福井県の3県。
- ↑ 根上りの松 - 美浜発電所
- ↑ 海水浴場から見える原子力発電所としてRCサクセションが歌った「サマータイム・ブルース」（『COVERS』収録）に登場する原発のモデルと言われる。
- ↑ 関西電力株式会社 2002, p. 414.
- ↑ 浦底地区は日本原子力発電が開発を進めることになった。
- ↑ 関西電力株式会社 2002, p. 419.
- ↑ 美浜発電所の概要
- ↑ 美浜発電所1、2号機の廃炉決定にかかる福井県への報告について 関西電力株式会社 プレスリリース 2015年3月17日
- ↑ 10.0 10.1 10.2 老朽原発:4基が27日廃止…美浜原発など、40年ルール 毎日新聞 2015年4月27日
- ↑ 『新潮45別冊 日本の原発』 - 新潮社（2011年） 48ページ記載。
- ↑ この内部告発では福島第一原発2号機で1976年4月2日に起きた火災事故についても触れられていたが、東京電力がこの火災について認めたのは告発のあった1か月後であった。
- ↑ 失敗事例 > 原子力発電所蒸気発生器の伝熱細管破断
- ↑ 日本分析センター、環境放射線データベース
- ↑ 失敗事例 > 美浜発電所2号機化学体積制御系配管からのキャビテーションによる一次冷却水漏えい
- ↑ 美浜原発3号機では3系統ある二次冷却系のうちの1系統の復水系配管が破裂した。蒸気がタービンを駆動してのち、復水器で熱湯に戻された二次冷却水は、一次冷却系から熱を受け取る蒸気発生器に送られる前に一度、4段階の給水加熱器で加熱される。破裂したのはこの4つ目の給水加熱器と蒸気発生器手前の脱気器との間である。
- ↑ テンプレート:失敗知識データベース
- ↑ 美浜発電所3号機事故について
- ↑ 日経ものづくり編集、『重大事故の舞台裏』、日経BP社、2005年10月11日第1版第1冊、ISBN 4-8222-1885-6
- ↑ “福島第一原子力発電所事故を踏まえた 安全性向上対策の実施状況等について (PDF)”. 関西電力 (2014年1月28日). . 2015閲覧.
参考文献
- 関西電力株式会社 『関西電力五十年史』、2002年。 NCID BA56332009。
- 『新潮45別冊 日本の原発』 - 新潮社（2011年） NCID BB05518619
関連項目
- 日本の原子力発電所の一覧
- 原子力規制委員会（環境省の外局）
- 原子力委員会（内閣府の審議会等の一つ）
- 原子力防災会議（内閣に設置された行政機関）
- 原子力基本法
- 電気事業連合会
- 国際原子力機関（IAEA）
外部リンク