Warning: Undefined variable $type in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php on line 3

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/json/FormatJson.php on line 297

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/Setup.php on line 660

Warning: session_name(): Session name cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/Setup.php on line 834

Warning: ini_set(): Session ini settings cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/session/PHPSessionHandler.php on line 126

Warning: ini_set(): Session ini settings cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/session/PHPSessionHandler.php on line 127

Warning: session_cache_limiter(): Session cache limiter cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/session/PHPSessionHandler.php on line 133

Warning: session_set_save_handler(): Session save handler cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/session/PHPSessionHandler.php on line 140

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/languages/LanguageConverter.php on line 773

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/Feed.php on line 294

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/Feed.php on line 300

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/WebResponse.php on line 46

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/WebResponse.php on line 46

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/WebResponse.php on line 46
http:///mymemo.xyz/wiki/api.php?action=feedcontributions&user=220.100.216.37&feedformat=atom miniwiki - 利用者の投稿記録 [ja] 2024-05-03T15:13:49Z 利用者の投稿記録 MediaWiki 1.31.0 天皇機関説 2018-04-15T03:39:26Z <p>220.100.216.37: </p> <hr /> <div>{{No footnotes|date=2015年11月}}<br /> [[Image:Kenpo Teiyo.jpg|thumb|180px|天皇機関説事件で発禁となった『憲法撮要』]]<br /> &#039;&#039;&#039;天皇機関説&#039;&#039;&#039;(てんのうきかんせつ)とは、[[大日本帝国憲法]]下で確立された[[憲法]]学説で、[[主権|統治権]]は[[法人]]たる[[国家]]にあり、[[天皇]]はその[[機関 (法)#最高機関|最高機関]]として、[[内閣]]をはじめとする他の機関からの[[輔弼]]を得ながら統治権を行使すると説いたものである。[[ドイツ]]の公法学者[[ゲオルク・イェリネック]]に代表される[[国家法人説]]に基づき、憲法学者・[[美濃部達吉]]らが主張した学説で、&#039;&#039;&#039;[[天皇主権]]説&#039;&#039;&#039;([[穂積八束]]・[[上杉慎吉]]らが主張)などと対立する。<br /> <br /> == 概要 ==<br /> &lt;!--序文--&gt;<br /> 天皇機関説は、[[1900年代]]から[[1935年]]頃までの30年余りにわたって、憲法学の通説とされ、政治運営の基礎的理論とされた学説である&lt;ref&gt;衆議院憲法調査会事務局[http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi027.pdf/$File/shukenshi027.pdf 「明治憲法と日本国憲法に関する基礎的資料(明治憲法の制定過程について)」]、[[2003年]]。&lt;/ref&gt;。憲法学者の[[宮沢俊義]]によれば、天皇機関説は、次のようにまとめられる。<br /> <br /> {{quotation|国家学説のうちに、&#039;&#039;&#039;国家法人説&#039;&#039;&#039;というものがある。これは、国家を法律上ひとつの&#039;&#039;&#039;法人&#039;&#039;&#039;だと見る。国家が法人だとすると、君主や、議会や、裁判所は、国家という法人の&#039;&#039;&#039;機関&#039;&#039;&#039;だということになる。この説明を日本にあてはめると、日本国家は法律上はひとつの&#039;&#039;&#039;法人&#039;&#039;&#039;であり、その結果として、天皇は、法人たる日本国家の&#039;&#039;&#039;機関&#039;&#039;&#039;だということになる。<br /> <br /> これがいわゆる&#039;&#039;&#039;天皇機関説&#039;&#039;&#039;または単に&#039;&#039;&#039;機関説&#039;&#039;&#039;である。<br /> <br /> (太字は原文傍点)|宮沢俊義『天皇機関説事件(上)』有斐閣、1970年。}}<br /> <br /> [[1889年]]([[明治]]22年)に公布された[[大日本帝国憲法]]では、天皇の位置付けに関して、次のように定められた。<br /> *[[大日本帝国憲法第1条|第1条]]:大日本帝國ハ萬世一系ノ天皇之ヲ統治ス([[天皇主権]])<br /> *[[大日本帝国憲法第4条|第4条]]:天皇ハ國ノ元首ニシテ統治權ヲ總攬シ此ノ憲法ノ條規ニ依リテ之ヲ行フ([[統治大権]])<br /> &lt;!-- 独自調査風の書き方になっているので書き換える必要があると思われます --&gt;<br /> 後述するように、天皇機関説においても、国家意思の最高決定権の意味での主権は天皇にあると考えられており、天皇の政治上の権限は否定されていない。<br /> <br /> しかしながら、こういった立憲君主との考え方は大衆には浸透していなかったようで(美濃部の弁明を新聞で読んだ大衆の反応と、[[貴族院 (日本)|貴族院]]での反応には温度差があった)、一連の騒動以後は天皇主権説が台頭し、それらの論者は往々にしてこの立憲君主の考えを「西洋由来の学説の無批判の受け入れである(『[[國體の本義]]』より要約)」と断じた。<br /> &lt;!-- ? 日本国民の政治感覚のなさが、[[世論]](大衆の意見)が[[輿論]](公的な意見)となり増大され、政府は国体明徴声明を出し、従来主流であった立憲学派および天皇機関説の命脈は絶たれた。--&gt;<br /> <br /> === 主権概念との関係 ===<br /> {{see also|主権}}<br /> <br /> 「[[主権]]」という語は多義的に解釈できるため注意が必要である。<br /> <br /> 「統治権としての主権を有するのは何か」という問いに対して、国家と答えるのが国家主権説である。一方で、「国家意思の最高決定権としての主権を有するのは何か」という問いに対して、「君主である」と答えるのが[[君主主権]]説、「国民である」と答えるのが[[国民主権]]説である。<br /> したがって、国家主権説は君主主権説とも国民主権説とも両立できる。<br /> <br /> 美濃部達吉の天皇機関説は、統治権の意味では国家主権、国家意思最高決定権の意味では君主主権(天皇主権)を唱えるものである。美濃部は主権概念について統治権の所有者という意味と国家の最高機関の地位としての意味を混同しないようにしなければならないと説いていた(美濃部達吉『憲法講話』)。[[金森徳次郎]]によれば美濃部は、天皇の発した[[勅語]]であっても主権者たる国民はこれを批判しうるとしていた&lt;ref&gt;{{cite wikisource|title=私の履歴書/金森徳次郎|author=|wslanguage=ja|和書=yes|quote=そのうち戸沢(重雄)検事が詔勅の批判をしてもよいかを尋ね、イエスの答を得て『しかし勅語、ことに教育勅語は批判してはいけないという説がありますが、それについてはどう思いますか』と尋ね、それは単なる俗説にすぎませんと美濃部さんは言下に言い切った。| nobullet=yes}}&lt;/ref&gt;。<br /> <br /> === 天皇主権説との対立点 ===<br /> ; 主権の所在<br /> * 天皇機関説 - 統治権は法人としての国家に属し、天皇はそのような国家の最高機関即ち主権者として、国家の最高意思決定権を行使する。<br /> * 天皇主権説 - 天皇はすなわち国家であり、統治権はそのような天皇に属する。これに対して美濃部達吉は統治権が天皇個人に属するとするならば、国税は天皇個人の収入ということになり、条約は国際的なものではなく天皇の個人的契約になるはずだとした&lt;ref&gt;1935年(昭和10年)2月25日の貴族院での美濃部の弁明による&lt;/ref&gt;。<br /> ; 国務大臣の輔弼<br /> * 天皇機関説 - 天皇大権の行使には国務大臣の輔弼が不可欠である(美濃部達吉『憲法撮要』)。<br /> * 天皇主権説 - 天皇大権の行使には国務大臣の輔弼を要件とするものではない(上杉慎吉『帝国憲法述義』)。<br /> ; 国務大臣の責任<br /> * 天皇機関説 - 慣習上、国務大臣は議会の信任を失えば自らその職を辞しなければならない(美濃部達吉『憲法撮要』)。<br /> * 天皇主権説 - 国務大臣は天皇に対してのみ責任を負うのであり(大権政治)、天皇は議会のかかわりなく自由に国務大臣を任免できる(穂積八束『憲法提要』)。議会の意思が介入することがあれば天皇の任命大権を危うくする(上杉慎吉『帝国憲法述義』)。<br /> <br /> == 天皇機関説を主張した主な法学者等 ==<br /> * [[一木喜徳郎]] - ([[男爵]]、[[枢密院 (日本)|枢密院]]議長)<br /> * [[美濃部達吉]] - ([[貴族院勅選議員]]、[[枢密院 (日本)|枢密顧問官]])<br /> * [[浅井清]] - (貴族院勅選議員、[[慶應義塾大学]]教授)<br /> * [[金森徳次郎]] - ([[東京帝国大学]]法学部教授、初代[[国立国会図書館]]長)<br /> * [[渡辺錠太郎]] - ([[陸軍大将]])<br /> * [[中島重]] - ([[関西学院大学|関西学院]]法文学部教授、[[東京大学|帝大]]法科卒、美濃部門下)<br /> * [[田畑忍]] - ([[同志社大学]]法学部教授)<br /> <br /> == 歴史 ==<br /> === 天皇機関説の発展 ===<br /> 大日本帝国憲法の解釈は、当初、[[東京大学|東京帝国大学]]教授・[[穂積八束]]らによる天皇主権説が支配的で、[[藩閥]]政治家による専制的な支配構造(いわゆる[[超然主義|超然内閣]])を理論の面から支えた(天皇主権説とは統治権の意味での主権を天皇が有すると説く学説である)。また、この天皇主権は究極のところ天皇の祖先である「皇祖皇宗」に主権があることを意味する「神勅主権」説とも捉えられた&lt;ref&gt;大日本帝国憲法の公布にあたって、[[明治天皇]]が神前で奏した告文(こうもん)には、「皇祖皇宗ノ遺訓ヲ明徴ニシ典憲ヲ成立シ條章ヲ昭示」し、「皇祖皇宗ノ後裔ニ貽シタマヘル統治ノ洪範ヲ紹述スル」とある。&lt;/ref&gt;。<br /> <br /> これに対し、東京帝大教授の[[一木喜徳郎]]は、統治権は法人たる国家に帰属するとした国家法人説に基づき、天皇は国家の諸機関のうち最高の地位を占めるものと規定する天皇機関説を唱え、天皇の神格的超越性を否定した。もっとも、国家の最高機関である天皇の権限を尊重するものであり、[[日清戦争]]後、政党勢力との妥協を図りつつあった官僚勢力から重用された。<br /> <br /> [[Image:Tatsukichi Minobe in kimono.jpg|thumb|160px|美濃部達吉]]<br /> [[日露戦争]]後、天皇機関説は一木の弟子である東京帝大教授の[[美濃部達吉]]によって、[[議会]]の役割を高める方向で発展された。すなわち、[[オットー・フォン・ビスマルク|ビスマルク]]時代以後のドイツ君権強化に対する抵抗の理論として国家法人説を再生させたイェリネックの学説を導入し、国民の代表機関である議会は、内閣を通して天皇の意思を拘束しうると唱えた。美濃部の説は政党政治に理論的基礎を与えた。<br /> <br /> 美濃部の天皇機関説はおおよそ次のような理論構成をとる&lt;ref&gt;衆議院憲法調査会・事務局作成資料「明治憲法と日本国憲法に関する基礎的資料」&lt;/ref&gt;。<br /> #国家は、一つの団体で法律上の人格を持つ。<br /> #統治権は、法人たる国家に属する権利である。<br /> #国家は機関によって行動し、日本の場合、その最高機関は天皇である。<br /> #統治権を行う最高決定権たる主権は、天皇に属する。<br /> #最高機関の組織の異同によって政体の区別が生れる。<br /> <br /> [[辛亥革命]]直後には、穂積の弟子である東京帝大の[[上杉慎吉]]と美濃部との間で論争が起こる。共に天皇の王道的統治を説くものの、上杉は天皇と国家を同一視し、「天皇は、天皇自身のために統治する」「[[国務大臣]]の[[輔弼]]なしで、統治権を勝手に行使できる」とし、美濃部は「天皇は国家人民のために統治するのであって、天皇自身のためするのではない」と説いた。<br /> <br /> この論争の後、[[京都大学|京都帝国大学]]教授の[[佐々木惣一]]もほぼ同様の説を唱え、美濃部の天皇機関説は学界の通説となった。[[民本主義]]と共に、[[議院内閣制]]の慣行・政党政治と[[大正デモクラシー]]を支え、また、美濃部の著書が[[高等文官試験]]受験者の必読書ともなり、[[1920年代]]から[[1930年代]]前半にかけては、天皇機関説が国家公認の憲法学説となった。この時期に[[摂政]]であり天皇であった[[昭和天皇]]は、天皇機関説を当然のものとして受け入れていた。<br /> <br /> === 天皇機関説事件 ===<br /> {{main|天皇機関説事件}}<br /> <br /> 憲法学の通説となった天皇機関説は、議会の役割を重視し、政党政治と[[憲政の常道]]を支えた。しかし、政党政治の不全が顕著になり、議会の統制を受けない軍部&lt;ref&gt;「[[軍人勅諭]]」は憲法より先に作成され下されている&lt;/ref&gt;が台頭すると、[[軍国主義]]が主張され、天皇を絶対視する思想が広まった。1932年(昭和7年)に起きた[[五・一五事件]]で[[犬養毅]]首相が暗殺され、憲政の常道が崩壊すると、この傾向も強まっていった。また、同時期の[[ドイツ]]で[[ナチス]]が政権を掌握すると、1933年には、ドイツで[[ユダヤ人]]の著作などに対する[[焚書]]([[ナチス・ドイツの焚書]])が行われた。この焚書において、天皇機関説に影響を与えたイェリネックの著作も、イェリネックが[[ユダヤ人]]であることを理由に焼かれた。昭和戦前の日本における、ナチス・ドイツや[[ナチズム]]への関心や親近感の高まりも、天皇機関説への敵視に影響を与えた。<br /> <br /> [[1935年]](昭和10年)には、政党間の政争を絡めて、貴族院において天皇機関説が公然と排撃され、主唱者であり貴族院の勅選議員となっていた美濃部が弁明に立った。結局、美濃部は[[不敬罪]]の疑いにより取り調べを受け(起訴猶予)、貴族院議員を辞職した。美濃部の著書である『憲法撮要』『逐条憲法精義』『日本国憲法ノ基本主義』の3冊は、[[出版法]]違反として発禁処分となった。当時の[[岡田内閣]]は、同年8月3日には「統治権が天皇に存せずして天皇は之を行使する為の機関なりと為すがごときは、これ全く万邦無比なる我が[[国体]]の本義を愆るものなり」(天皇が統治権執行機関だという思想は、国体の間違った捉え方だ)とし、同年10月15日にはより進めて「所謂天皇機関説は、神聖なる我が国体に悖り、その本義を愆るの甚しきものにして厳に之を芟除(さんじょ)せざるべからず。」とする&#039;&#039;&#039;[[国体明徴声明]]&#039;&#039;&#039;を発表して、天皇機関説を公式に排除、その教授も禁じられた。<br /> <br /> === 昭和天皇の見解 ===<br /> 昭和天皇自身は機関説には賛成で、美濃部の排撃で学問の自由が侵害されることを憂いていた。昭和天皇は「国家を人体に例え、天皇は[[脳髄]]であり、機関という代わりに[[器官]]という文字を用いれば少しも差し支えないではないか」と[[本庄繁]]武官長に話し、[[真崎甚三郎]][[教育総監]]にもその旨を伝えている&lt;ref&gt;『昭和天皇独白録』p.36&lt;/ref&gt;。国体明徴声明に対しては軍部に不信感を持ち「安心が出來ぬと云ふ事になる」と言っていた(『本庄繁日記』)。また[[鈴木貫太郎]]侍従長には次のように話している。<br /> {{quotation|主權が君主にあるか國家にあるかといふことを論ずるならばまだ事が判ってゐるけれども、ただ機關説がよいとか惡いとかいふ論議をすることは頗る無茶な話である。君主主權説は、自分からいへば寧ろそれよりも國家主權の方がよいと思ふが、一體日本のやうな君國同一の國ならばどうでもよいぢやないか。……美濃部のことをかれこれ言ふけれども、美濃部は決して不忠なのでないと自分は思ふ。今日、美濃部ほどの人が一體何人日本にをるか。ああいふ學者を葬ることは頗る惜しいもんだ|『西園寺公と政局』}}<br /> <br /> === 戦後の天皇機関説 ===<br /> [[第二次世界大戦]]後、改正憲法の気運が高まる中、美濃部は憲法改正に断固反対した。政府、[[日本自由党 (1945-1948)|自由党]]、[[日本社会党|社会党]]の憲法草案は、すべて天皇機関説に基づいて構成されたものであった。しかし、天皇を最高機関とせず[[国民主権]]原理に基づく[[日本国憲法]]が成立するに至り、天皇機関説は解釈学説としての使命を終えた。<br /> <br /> == 脚注 ==<br /> {{脚注ヘルプ}}<br /> {{reflist}}<br /> <br /> == 参考文献 ==<br /> * [[宮沢俊義]] 『天皇機関説事件 : 史料は語る』上下、有斐閣、1970年、2003年OD版。<br /> ** 上 ISBN 4-641-90285-2、下 ISBN 4-641-90286-0<br /> * 利根川裕 『私論・天皇機関説』 学芸書林、1977年。<br /> * 宮本盛太郎 『天皇機関説の周辺 増補版 : 三つの天皇機関説と昭和史の証言』 有斐閣選書、1980年、ISBN 4-641-08248-0。<br /> * 小山常実 『天皇機関説と国民教育』 アカデミア出版会、1989年。<br /> *[[植村和秀]]「天皇機関説批判の『論理』 : 『官僚』批判者蓑田胸喜」[[竹内洋]]・[[佐藤卓己]]編『日本主義的教養の時代 : 大学批判の古層』 柏書房パルマケイア叢書、2006年、pp.51-89。ISBN 4-7601-2863-8。<br /> * 菅谷幸浩「天皇機関説事件展開過程の再検討 : ―岡田内閣・宮中の対応を中心に― 」『日本歴史』2007年2月号 No.705、吉川弘文館、ISSN 0386-9164、pp.52-69。<br /> *[[前坂俊之]]『太平洋戦争と新聞』 [[講談社学術文庫]] 2007年 (ISBN 9784061598171)<br /> *三浦裕史編 『大日本帝国憲法衍義』 信山社出版<br /> *『憲法撮要 Ⅰ 復刻版』桜耶書院、2015年<br /> *『憲法撮要 Ⅱ 復刻版』桜耶書院 2016年<br /> *『憲法撮要 Ⅲ 復刻版』桜耶書院 2016年<br /> <br /> == 関連項目 ==<br /> * [[天皇機関説事件]]<br /> * [[国家有機体説]]<br /> * [[国防の本義と其強化の提唱]]<br /> * [[国体]]<br /> <br /> == 外部リンク ==<br /> *[https://web.archive.org/web/20021028152932/http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/minobebennkai.htm 美濃部達吉の「一身上の弁明」全文](2002年10月28日時点の[[インターネットアーカイブ|アーカイブ]])<br /> *[http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi027.pdf/$File/shukenshi027.pdf 明治憲法の制定過程について] - 衆議院憲法調査会・事務局作成資料「明治憲法と日本国憲法に関する基礎的資料」- PDFファイル、524KB<br /> <br /> {{DEFAULTSORT:てんのうきかんせつ}}<br /> [[Category:大日本帝国憲法]]<br /> [[Category:天皇制]]<br /> [[Category:大正デモクラシー]]<br /> [[Category:昭和時代戦前の政治]]<br /> [[Category:日本の論争]]<br /> [[Category:日本の法学史]]</div> 220.100.216.37 千葉県総合スポーツセンター 2018-04-14T08:26:48Z <p>220.100.216.37: /* 概要 */</p> <hr /> <div>{{公園<br /> |名称 = 千葉県総合スポーツセンター<br /> |英語名称 = <br /> |画像 = [[Image:tendai.jpg|300px]]<br /> |画像キャプション = センター内に設置されている時計塔<br /> |国 = {{JPN}}<br /> |都市=[[千葉県]][[千葉市]][[稲毛区]][[天台町]]323<br /> |緯度度 = 35 | 緯度分 = 38 | 緯度秒 = 59.62 | N(北緯)及びS(南緯) = N <br /> |経度度 = 140 |経度分 = 7 | 経度秒 = 17.39 | E(東経)及びW(西経) = E<br /> |分類 = 運動公園<br /> |面積 = <br /> |前身 = <br /> |開園 = <br /> |運営者 = 千葉県体育協会・まちづくり公社グループ<br /> |年来園者数 = <br /> |現況 = <br /> |設備・遊具 = [[#施設]]を参照。<br /> |駐車場 =<br /> |バリアフリー = <br /> |建築家と技術者 = <br /> |告示 = <br /> |事務所 = <br /> |事務所所在地 =[[千葉県]][[千葉市]][[稲毛区]][[天台町]]323<br /> |アクセス = [[#アクセス]]を参照。<br /> |備考 = <br /> |公式サイト = {{Official|www.cue-net.or.jp/kouen/sportscenter}}<br /> }}<br /> &#039;&#039;&#039;千葉県総合スポーツセンター&#039;&#039;&#039;(ちばけん そうごうスポーツセンター)は、[[千葉県]][[千葉市]][[稲毛区]]にある運動公園。<br /> <br /> == 概要 ==<br /> [[1933年]]、千葉市千葉寺町に千葉県総合運動場として開場した。<br /> <br /> [[1962年]]、県が「千葉県スポーツセンター」の建設計画を発表し、これに基づいて同市天台町(現稲毛区)で新たな「千葉県総合運動場」の整備が進められた。翌[[1963年]]の陸上競技場着工を皮切りに各施設が順次整備され、[[1972年]]までにほとんどの施設が竣工。[[1973年]]の[[第28回国民体育大会|若潮国体]]ではメイン会場となった。<br /> <br /> [[1999年]]、総合運動場内に「千葉県スポーツ科学総合センター」が竣工。この総合センターと総合運動場は[[2003年]]に機関統合を実施して「千葉県総合スポーツセンター」が発足、総合運動場も同名称となった。<br /> <br /> スポーツセンターと公園内各施設の運営管理は、開設当初は千葉県教育委員会が直轄、[[1993年]]4月からは県教委の外郭団体「千葉県スポーツ振興財団」が受託、同財団が解散した[[2006年]]4月からは再び県教委の直轄となっていたが、[[2009年]]4月からは指定管理者制度を導入している。<br /> <br /> == 施設 ==<br /> * スポーツ科学センター <br /> * トレーニングルーム <br /> * 多目的アリーナ <br /> * フィットネススタジオ<br /> * 研修室 <br /> * 陸上競技場 <br /> {{main|千葉県総合スポーツセンター陸上競技場}}<br /> * 第2陸上競技場 <br /> **1993年10月開設<br /> **収容人数 3000人(全席芝生席)<br /> **[[日本陸上競技連盟]]第3種公認<br /> * 野球場<br /> {{main|千葉県野球場}}<br /> * 軟式野球場<br /> * ソフトボール場<br /> * 体育館<br /> * 武道館<br /> * 庭球場<br /> * 弓道場 <br /> * サッカー・ラグビー場<br /> **1970年3月開設<br /> **A面:収容人数 2500人(座席数 500・メインスタンドのみ固定座席、他は芝生席)<br /> **B面:収容人数 3000人(全席芝生席) <br /> <br /> ==アクセス==<br /> *[[千葉都市モノレール]][[スポーツセンター駅]]より徒歩5分<br /> *JR[[稲毛駅]]より[[京成バス]]草野車庫行きでスポーツセンター前下車徒歩5分<br /> *[[京葉道路]][[穴川インターチェンジ]]より5分<br /> <br /> == ギャラリー ==<br /> {{commonscat|Chiba Prefectural Sports Center}}<br /> &lt;gallery&gt;<br /> Image:Chiba Prefectural Sports Science Center.jpg|スポーツ科学センター<br /> Image:Chiba Prefectural athletic sub-ground.jpg|第2陸上競技場 <br /> Image:Chiba prefectural gymnasium.jpg|体育館 <br /> Image:Chiba Prefectural football ground.jpg|サッカー・ラグビー場 <br /> &lt;/gallery&gt;<br /> <br /> == 関連項目 ==<br /> * [[千葉県総合スポーツセンター東総運動場陸上競技場]]<br /> * [[千葉市蘇我スポーツ公園]]<br /> <br /> == 外部リンク ==<br /> * {{Official|www.cue-net.or.jp/kouen/sportscenter}}<br /> <br /> {{千葉県立公園}}<br /> {{DEFAULTSORT:ちはけんそうこうすほつせんた}}<br /> [[Category:千葉市のスポーツ施設]]<br /> [[category:関東地方の陸上競技場]]<br /> [[Category:日本のバスケットボール競技施設]]<br /> [[category:日本のサッカー競技施設]]<br /> [[Category:稲毛区の地理]]</div> 220.100.216.37 半ズボン 2018-04-14T04:26:32Z <p>220.100.216.37: /* 関連項目 */</p> <hr /> <div><br /> [[File:Boy in short pants.jpg|thumb|160px|当時の半ズボンを着用した少年。股下は非常に短い。膝まであるハイソックスを合わせ、シャツの裾は中にたくし込むのが普通だった。ベルトは締めない]]<br /> &#039;&#039;&#039;半ズボン&#039;&#039;&#039;(はんズボン)は、[[膝]]より丈の短い[[ズボン]]&lt;ref&gt;[[大辞林]]&lt;/ref&gt;([[裾]]が5分丈未満)の総称である。類義語として[[ショートパンツ]]、[[ハーフパンツ]]、[[短パン]]などがある。服飾業界でも、丈の長さや形態についての明確な定義は無い。<br /> <br /> #中世以来の欧州で着用されていた男性用の短いズボン→[[:en:Breeches]]を参照<br /> #イギリス領バミューダ諸島での利用が知られる膝丈のズボン→[[バミューダショーツ]]を参照<br /> #1960年代から使用され始めた女性用の非常に丈の短いズボン→[[ホットパンツ]]を参照<br /> #子供用の1〜2分丈のズボン。日本では[[1950年]]頃から[[1990年]]頃まで男児用として一般的だった。<br /> <br /> ここでは4について詳述する。<br /> <br /> == 子供服としての位置付け ==<br /> [[中世]]以前の[[ヨーロッパ]]には、服装による[[身分]]の区別はあったが、大人と子供の服装の特別な違いはなかった。(大人と子供の区別自体が明確ではなかった。)&lt;ref&gt;「現代児童文学が語るもの」NHKブックス [[宮川健郎]]著&lt;/ref&gt;。<br /> <br /> 大人と子供の服装による区別が始まったのは、身分制度の解体が始まった[[17世紀]]だった。当時の大人達は子供に大人とは異なる「可愛らしい」「元気なもの」という価値観をあてはめた。[[1925年]]に[[ハンガリー]]で発表された[[児童文学]]『ほんとうの空色』の終章では主人公の少年が半ズボンを卒業し、夢多き少年時代と別れを告げる場面がある。[[フィリップ・アリエス]]は、「[[<子供>の誕生]]-[[アンシャン・レジーム]]期の子供と家族生活」の中で「私たちはと言えば、今や遅くまで子供扱いされる恥ずかしさの象徴としての半ズボンを、実に長い間穿いていた。」とある。<br /> <br /> [[永井荷風]]の「洋服論」には「ズボンは中学校に入り十五、六歳にいたるまで必(かならず)半ズボンなりき。(中略)長ズボンは小児の穿(うが)つべきものならずとて、予はいつも半ズボンなりしかば」とある。<br /> <br /> イギリスの上流階級や貴族の習慣として、8歳ぐらいまでの男児には長ズボンを穿かせず、半ズボンを穿かせる風習がある&lt;ref&gt;[http://www.cosmopolitan-jp.com/entertainment/celebrity/news/a3136/reason-prince-george-wearing-shorts 知ってた?ジョージ王子が半ズボンしか履かない理由]www.cosmopolitan-jp.com&lt;/ref&gt;。<br /> <br /> ==普及から衰退までの経緯==<br /> 既製品としての半ズボンの普及が始まったのは、[[1950年]]頃である。当時は地位が高かった[[百貨店]]が、子供服として半ズボンの販売を開始し、[[都市]]部を中心に普段着として広まった&lt;ref&gt;[[朝日新聞]]2005年7月30日&lt;/ref&gt;。<br /> <br /> [[バブル景気|バブル]]期に、日本の子供ファッションは海外トレンドの影響を受けた。これらは丈長で出揃っており、日本のトレンドも追随することになった&lt;ref&gt;[[讀賣テレビ放送|読売テレビ]]・ニューススクランブル2007年5月4日&lt;/ref&gt;。[[1993年]]にファッション[[トレンド]]の変化に追随した衣料業界が[[ハーフパンツ]]を投入し、代わりに半ズボンの売場面積を縮小する動きがあった。<br /> <br /> [[サッカー]]や[[バスケットボール]]の影響からハーフパンツの人気があがったため、また下着を[[ブリーフ]]から[[ボクサーブリーフ]]や[[トランクス]]にかえる男子が増加し、短い丈の半ズボンだと下着がはみ出すという理由から短い半ズボンが避けられるようになった。これに伴い小学校の制服の半ズボンも、裾が太腿の半ばもしくは膝丈の半ズボンが主流になった。<br /> <br /> 学校も[[体育服]]にハーフパンツを採用しつつあった。これは女児の標準的体操着であった[[ブルマー]]が嫌われたことに関連し、男女の体操着共通化の結果であるといえる。<br /> 1970年代には、既に[[バーミューダショーツ]]タイプのズボンが現れていたが、爆発的な普及を見ることはなかった。2000年代後半時期より、女児向けの衣類として事実上半ズボンと同型のショートパンツ(通称ショーパン)が普及している。<br /> <br /> ==衣料品としての特徴==<br /> [[File:Suspendershortpants.jpg|thumb|180px|吊り紐付きの半ズボン。普通は吊り半ズボンは未就学児を対象とした幼児服であるが、かつては式典等の正装として小学校高学年の児童が着用する事もあった。また一部の私立小学校や合唱団では制服として採用していた。今日では幼稚園の制服としてよく見られる。]]<br /> <br /> 一般的な半ズボンは、裾の長さは股下数cm程度で体の線にぴたりと合うデザインになっており、色調は青色や黒色や茶色などの地味な色が多いが、低学年用としては黄色や赤色など派手なものもある。男児用の半ズボンは女児用と違い無地で装飾はほとんどなく、せいぜいブランドのロゴが縫い付けられている程度だが、式服や制服では格子柄などの物もある。成長に対応するため背中部分にゴムが入っていたり、名前を記入するラベルが縫い付けられていることが子供服としての特徴である。そのほかに、小学生中学年までを対象にした吊りベルト付きの吊り半ズボンや、胸当てと吊り紐の付いたショートオーバーオールまたはサロペット半ズボンも存在した。<br /> <br /> ==制服または私服としての使用実態==<br /> {{出典の明記|date=2017年9月|section=1}}<br /> === 小学校の制服 ===<br /> [[国立]]および[[私立学校|私立]]の小学校では、伝統的に[[折襟]]または[[イートンジャケット]]の[[学童服]]に半ズボンという組み合わせの制服が多数見られる。また東京都内、近畿地方、北陸、中国、四国、南九州地方等では、一部の公立小学校の指定標準服として採用されている例もある。珍しい例としては、創価小学校では校内服として登校後に着用するデニム半ズボンがあった。[[星美学園]]小学校では男子には6年生まで吊り半ズボンの制服を着用させていた。タイツや長靴下を制服として強制している学校もあった。今日では私立小学校でも当時のような丈の短い半ズボンは殆ど見られず、3分丈や膝丈のものが主流である。<br /> <br /> === 中学校の制服 ===<br /> 1980年代以前は私立中学の中には、半ズボンを制服として採用していた例がある。新制中学は戦前の[[高等小学校]]に一部相当するため、小学生同等に見なされていたためであろう。制度は学校によって差があり、1年生にのみ半ズボンを穿かせていたり、夏服は全学年ともに半ズボンであったり、また3年生まで通年で半ズボンの着用が強制される場合など、様々であった。[[自由学園]]中等科では[[1985年]]頃まで男子の制服は3年生まで半ズボンだった、[[慶應義塾中等部]]では[[1960年]]まで1年生(通年)および2年生(2学期まで)の制服は半ズボンだった。<br /> <br /> ===少年団や合唱団の制服===<br /> 少年団や合唱団では小学生の団員には半ズボンの制服を設定しているのが一般的であった。[[ボーイスカウト]]では半ズボンの制服を着るのは年少の団員に限られる。合唱団は欧米の上流階級の子供服が原型になっており、ダブルジャケットやブレザーにネクタイと半ズボンと革靴など、格調の高い服装が多い。一部の児童合唱団では、男子にもセーラー服と半ズボンの制服を採用していたり、また、もともと小学校高学年以上の男子の割合は少ないこともあって、[[声変わり]]して退団するまでは年齢に関係なく中学生でも小学生と同じく半ズボンの制服を着用させていた。<br /> <br /> ===テレビ番組の登場人物の服装===<br /> [[1969年]]に『[[ケンちゃんシリーズ]]』の放映、『[[ドラえもん]]』連載が始まる。これらの少年向け[[ドラマ]]・[[漫画|マンガ]]の主人公(ケンイチ・ケンジ、[[野比のび太]])は、半ズボン姿だった。1988年に放送された「[[じゃあまん探偵団 魔隣組]]」でも子役の男の子達の多くが半ズボンを穿いて登場する。主人公の一人である[[磯崎洋介]]は当時中学生だったが半ズボンを着用している。1987年に放送された『[[ママはアイドル]]!』でも、中学生だった大原和彦が小学生役ということで半ズボンを着用して出演している。男の子なら半ズボンを穿くのが当然であるという風潮がうかがえる。平成時代では、2006年度下半期のNHK連続テレビ小説の『[[芋たこなんきん]]』には、昭和の時代を舞台にした場面があり、子役の服装も当時の風俗にあわせて半ズボンである。昭和時代を回想する場面では男の子には半ズボンを穿かせている。<br /> <br /> ===外出着や正装===<br /> 年代によって差異は大きいが、昭和時代は家族旅行やデパートやレストランに行く時は、着飾ったお洒落な服装をすることが多く、子供の服装も普段着とは異なるよそ行きの外出着を使用した。男児の場合は、ブレザーやベストに半ズボンという服装で、タイツやハイソックスを合わせて、革靴を穿いた。式典や発表会などでも、黒色の半ズボンに白のタイツが男児の正装の一つであった。<br /> <br /> ===冬季の半ズボンの着用===<br /> 半ズボンは、基本的には[[春]]から[[夏]]にかけての衣装だが、半ズボン全盛期は[[冬]]も半ズボン姿で脚を露出していた男子児童も温暖な[[西日本]]を中心に多く見られた。<br /> [[制服]]または[[標準服]]の[[小学校]]のほとんどは冬も半ズボンを穿かせていた。そのため、上はジャンパー・セーターにマフラーなど厚着なのに、下は半ズボンにハイソックスやストッキングという格好の男子児童が冬場に多く見られた。<br /> <br /> 制服の無い公立学校の場合でも、半ズボンで心身鍛練という目的(&#039;&#039;&#039;子供は風の子&#039;&#039;&#039;という言葉がある)で冬でも長ズボンの着用を禁止した小学校もある(親指よりも短い半ズボンに限るというきまりがあるところもあった)。一律に半ズボンを穿かせていた理由には[[管理教育]]的な思想が要因の一つとして挙げられる。真冬に子供を薄着で過ごさせることを肯定的に捉える考え方が存在するが、外国人の目から見ればこれは奇異なことであり、海外では虐待として解釈される恐れがある。<br /> <br /> ===中学生による半ズボンの着用===<br /> 一般的には半ズボンは、園児から小学生向けの男児服とされることが多く、小学校を卒業すると同時に半ズボンを穿かなくなる男子も多かった。しかし時代や地域によっては、半ズボンは都市部のお洒落なファッションという受け取り方をされる場合もあった。また、小柄な男子の中には子供扱いされて中学生になっても半ズボンを着用している者もおり、また夏場の暑さを凌ぐため半ズボンに戻す場合もあった。<br /> <br /> 衣料品店の子供服売り場では小学生用と中学生用の半ズボンとが区別されずに陳列されており、14歳から16歳程度を対象とした160㎝サイズの半ズボンも市販されていた。また、百貨店などでは中学生用としてデザイン重視の半ズボンが売られており、ブランド物の高価なジーンズを扱う専門店でも少年用サイズのデニム半ズボンが販売されていた。<br /> <br /> ===教育や躾の手段として===<br /> 身だしなみを守る習慣をつけさせるため、生徒に吊り半ズボンを穿かせて、上着の裾の食み出しなどの服装の乱れを防止したり、半ズボンが子供らしさの象徴であることから、制服を半ズボンにすることにより生徒に「自分はまだ子供だ」という認識を持たせ、非行防止につなげるという考え方がある。荒れた学校の環境を改善する目的として半ズボンの校内服を導入し、生徒の登校後は長ズボンを没収し半ズボンに着替えさせて授業を受けさせていた事例がある。<br /> <br /> 家庭での教育方針として、中学生の子供がファッションにこだわるのは早いという考えがあり、それを予防するため、または品行正しい生活を送らせる事を目的として、半ズボンを穿かされていた男子がいる。半ズボンを穿いていると小学生の扱いをされる事が多く、不良生徒との付き合いを防止したり、ゲームセンターなどの遊戯施設の入場ができなかったり、また夜遊びで補導される可能性が高くなるためである。また悪い事をした子供への罰やお仕置きとして、学校以外への外出禁止やゲーム機の没収と並んで、服装を半ズボンのみに制限することも一つの手段としてあった。単に古びた服を着せられているだけではなく、聞き分けのない幼い子供と同じような服装をさせられているという精神的な恥ずかしさや、周囲の他人からも悪い事をして罰を受けている事がばれるという躾の効果がある。<br /> <br /> ===その他===<br /> *当時の少年達の全てが自発的に半ズボンを穿いていた訳ではなく、学校などから強制させられていたという面もある。例えば、元子役の[[宮脇健]]は、6年生にもなって半ズボンを穿かされるのが嫌だったという意味の言葉を自叙伝で書いている。<br /> *普通半ズボンは小学生が穿いている事が多いので、中学生が電車料金や映画の入場料をごまかすために意図的に半ズボンを穿き子供料金で利用したという例がある。<br /> *学校の体操服としてはナイロン生地の短パンが採用されている場合が多いが、綿生地で前をファスナーとボタンで閉じるタイプの短パンもあり、テニス部や卓球部などのユニフォームとして採用されている。<br /> *日本新聞販売協会などの主催によって「新聞を配る少年像」が日本各地に設置されているが、その少年像の多くが半ズボンを着用した姿である&lt;ref&gt;[http://www.nippankyo.or.jp/products/topics/2011/06/post-7.html 日本新聞販売協会]&lt;/ref&gt;。<br /> <br /> == ドイツの伝統的な男児服 ==<br /> [[Image:Lederhose.jpg|thumb|180px|少年用の裾の短いレーダーホーゼン。吊り紐と前開きが特徴的である。]]<br /> ドイツには[[レーダーホーゼン]]([[:en:Lederhosen]])と呼ばれる民族服がある。これは皮製の膝丈ぐらいの半ズボンである。子供用のものは特に裾が短くなっている。昔のドイツでは男の子は16歳ぐらいまでこのようなレーダーホーゼンを着用していた。吊り紐や前面部の覆いが特徴的であるが、子供用のレーダーホーゼンには刺繍による装飾は無いのが普通である。今日でも、ドイツやフランスのボーイスカウトでは、正式な制服ではないものの、様々な形態のレーダーホーゼンが使用されている。レーダーホーゼンは1930年代から1970年代にかけてオーストリアの男児服としても着用された。現在ではビアガーデンやZeltfestなどイベントや特別な日に使用される。<br /> <br /> == 脚注 ==<br /> {{脚注ヘルプ}}<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> == 関連項目 ==<br /> * [[長ズボン]]<br /> * [[スパッツ]]<br /> * [[ズボン]]<br /> * [[ショーツ]]<br /> * [[ショートパンツ]]<br /> * [[短パン]]<br /> * [[ハーフパンツ]]<br /> *(女児向けとして)[[ブルマー]]<br /> <br /> {{デフォルトソート:はんすほん}}<br /> [[Category:ズボン]]<br /> [[Category:幼児・子供服]]</div> 220.100.216.37 初切 2018-04-14T02:41:43Z <p>220.100.216.37: /* 定番のパフォーマンス */</p> <hr /> <div>{{出典の明記|date=2014年9月19日 (金) 07:40 (UTC)}}<br /> &#039;&#039;&#039;初切&#039;&#039;&#039;、&#039;&#039;&#039;初っ切り&#039;&#039;&#039;(しょきり、しょっきり)とは[[相撲]]の[[禁じ手]]を面白おかしく紹介する見世物。相撲の[[取組]]の前に[[決まり手]][[四十八手]]や禁じ手を紹介するために[[江戸時代]]から行われていたが、現在では[[大相撲]]の[[花相撲]]や[[巡業]]などで見ることができる。<br /> <br /> == 解説 ==<br /> [[幕下]]以下の[[力士]]二人と[[行司]]が[[土俵]]にあがり、対戦形式で禁じ手を紹介する。例えば相手を蹴り倒したり、[[力水 (相撲)|力水]]を吹き掛けたり、現代のものでは他の[[格闘技]]の技を見せたりもする。笑いを取るために[[プロレス]]を真似て、[[ピンフォール]]の3カウントを行司が取ってしまったり、ドサクサに行司をノックアウトしてみたり、あるいは[[ザ・ドリフターズ]]のコントよろしく[[一斗缶]]などの[[小道具]]が出てくることもある(一斗缶の場合は一旦土俵下に飛び降りて取り、土俵に飛び戻ってこれで相手の頭を殴る)。<br /> <br /> 巡業という興行全体から見れば一種の余興であるが、演じる本人たちはかなり真剣に筋書きを練っており、力士・行司共に身体を張った芸を見せることが多い。元[[横綱審議委員会]]委員長の[[酒井忠正]](元[[伯爵]])が[[学習院]]時代の相撲大会で友人と初っ切りをやった際に、謹厳で知られた[[乃木希典]]学習院院長から終了後に呼び出されたのでおそるおそる出頭すると「あれはちょっとやそっとの稽古ではあるまい、よく頑張った」と褒められたという逸話を[[半藤一利]]が紹介している。<br /> <br /> 禁じ手を用いているが、初っ切りに限り[[反則行為|反則負け]]はなく、勝負はなかなか付かない。これは、オチがつくまで行司が「本来なら反則負けのところを、格別の情けをもって」と宣言を繰り返し行い、取り直しにするためである。普段の取組では見られない滑稽さから人気が高く、これを見たさに早い時間から巡業先に足を運ぶ人もいるほどである。<br /> <br /> 蛇足ではあるが[[弓取式]]同様に、この初切を務めた力士は出世できないという[[ジンクス]]が存在する(統計を取ったわけではなく、あくまで俗説)。ただし過去には[[栃錦清隆]]が[[横綱]]に、[[出羽錦忠雄]]が[[関脇]]に昇進しており、これで破られたと考える者がいる一方、現在でも相撲界のジンクスを語るときにはかなりの割合で出てくるものである。また、担当する[[行司]]は基本的に幕下格以下の行司が担当する為、昇進した場合は初切の役割は後輩の行司に譲ることになる。<br /> <br /> [[幕下]]以下の力士でも初切では[[大銀杏]]を結うことが許されている(これは弓取りと同様)。<br /> <br /> == 定番のパフォーマンス ==<br /> * 土俵に上がる際に踏み段を踏み外して転ぶ。<br /> * 仕切りの際、準備運動に見せかけて相手力士に[[ラリアット]]を仕掛ける。相手力士はそれを避け、抗議の動作をしたり、「真面目にやれよ!」「危ないだろう!」と[[ツッコミ]]を入れたりする。<br /> * 普通は一掴みだけ取って撒く[[塩]]を、掌に余る位大量に掬い取って持ち、盛大に振り撒く。または撒かずに塊のまま足元に落とす。これを見かねた[[行司]]が「塩だってタダじゃないんだぞ!」と注意をする。相手が対抗して、箱ごと持ち出し盛大に撒くフリをして、その実、一つまみしか撒かないボケを噛ますパターンもある。<br /> * 仕切り線を大きく越え、相手力士と肩が触れるほどの位置に腰を落とす。相手力士が「おい、近いだろう!」とツッコミを入れ徳俵まで後退させ、そこに腰を落とさせるパターンもある。<br /> * 禁じ手である蹴り技を用いる。力士は技の是非について行司と言い争いをした後、仕切り直しの取組で相手力士にスリッパで叩かれ、「手より足のほうが長いから、足で突っ張っただけ」と言い訳をした後蹴り技で土俵下に突き落とされる。自分が同じことをやったわけだから文句は言えない。その後行司の足に塩を投げつけるパターンもある。<br /> * [[立合い]]の際、仕切り線に手を着き、[[猫]]のように後ろ足を蹴り上げ砂を巻き上げる。<br /> * 相手力士に砂をかけられたことに腹を立て、相手の右脚に禁じ手の蹴りを入れる。蹴られた相手力士は脚が[[痙攣]]する。おぼつかない足取りで[[四股]]を踏もうにもバランスを崩して倒れる。何とか仕切りの体勢に持っていくが、やはり四股が踏めずバランスを崩し相手力士に接触してしまう。すると痙攣を起こした力士は回復するが、今度は接触した力士が痙攣を引き起こし、さらに痙攣が腰にまで及ぶ。さらに行司にも痙攣が感染るパターンもある。柄杓を痙攣箇所に数回叩けば治り、痙攣が収まった力士は回復を飛び跳ねて見せつける。痙攣箇所の前に頭や股間を叩くパターンもある。<br /> * 四つに組むが相手の位置が気に食わず、マゲを掴んで強引に変え、これを複数回繰り返した後にマゲを掴んで引き落とす禁じ手を使う。掴んだままもう1度土俵へ叩きつけなおすパターンもある。<br /> * 行司から[[軍配]]を奪い[[うちわ]]の様にあおぐ。奪い損ねるパターンもある。<br /> * [[力水 (相撲)|力水]]を吐き出さず、相手力士をスリッパで叩き、マゲを掴んで引き落とされたことを身振り手振りだけで抗議し、取っ組み合いで相手力士の顔に吹き掛ける。この後に相手も対抗して大量の水([[柄杓]]で何杯も飲んだ後、桶ごと口に運ぶなどエスカレートする)を口に含む。2回目以降、しゃがんで攻撃をかわしたり、或いは攻撃側も同時にしゃがみこみ、結局吹き掛けられてしまうパターンや、立合いの際にいきなり吹き掛けられるパターンもある。<br /> * 相手力士の尻を叩き、叩かれた力士が「何するんだよ!」と言うと、「技だよ、技、[[外無双]]って技だよ」と言い返す。<br /> * 反則技への抗議から[[張り手]]の応酬になり、互いに[[ファイティングポーズ]]を取って[[ボクシング]]や[[プロレス]]のような形態になる(もちろん殴り合いを演じたりプロレス技まで出て来る)。これを見かねた行司が「相撲は平手!」と注意する。<br /> * 投げの打ち合いからダンスのような形になる。<br /> * 土俵下の[[呼出]]から柄杓やハリセン、ほうきを受け取り、負けを認めない相手の頭を叩く。<br /> * 観客を巻き込むこともあり、勢いあまって観客席に突っ込んでいったり、塩を席まで飛ばしたり、巡業先の場合は観客の食事を拝借したりするパターンもある。このパターンでは力士2人が揃って飲食をし、行司から土俵に戻るよう促されて力士は土俵へ戻るが、土俵へ戻る隙に行司まで飲食する事が多い。<br /> * 演目上負けた力士は、腹いせに、勝ち名乗りを上げる行司の[[烏帽子]]をはたき落とす。<br /> * 流行りのお笑い芸人のギャグを披露する。<br /> <br /> == 初っ切りを演じる主な力士 ==<br /> * [[若山聡|若山]]([[阿武松部屋]])<br /> * [[篠原開|篠原]](阿武松部屋)<br /> * [[高三郷勝義|高三郷]]([[東関部屋]])<br /> * [[勝武士幹士|勝武士]]([[高田川部屋]])<br /> * [[琴の秀寿晃|琴の秀]]([[佐渡ヶ嶽部屋]])<br /> * [[琴隆成俊輝|琴隆成]](佐渡ヶ嶽部屋)<br /> * [[貴源治賢|貴源治]]([[貴乃花部屋]])<br /> * [[貴公俊剛|貴公俊]](貴乃花部屋)<br /> <br /> ; 平成29年4月17日 靖国神社奉納大相撲 初切<br /> &lt;gallery&gt;<br /> File:Shokiri-1.jpg<br /> File:Shokiri-2.jpg<br /> File:Shokiri-3.jpg<br /> File:Shokiri-4.jpg<br /> File:Shokiri-5.jpg<br /> &lt;/gallery&gt;<br /> <br /> == 関連項目 ==<br /> * [[相撲用語一覧]]<br /> <br /> {{相撲}}<br /> {{Sumo-stub}}<br /> <br /> {{DEFAULTSORT:しよつきり}}<br /> [[Category:大相撲]]</div> 220.100.216.37 公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律 2018-04-13T02:46:23Z <p>220.100.216.37: /* 概要 */</p> <hr /> <div>{{Law}}<br /> {{日本の法令|<br /> 題名=公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律|<br /> 番号=平成12年11月29日法律第130号|<br /> 通称=あっせん利得処罰法|<br /> 効力=現行法|<br /> 種類=刑事法|<br /> 内容=[[国会 (日本)|国会]]、[[地方議会]]の[[議員]](及びその[[秘書]])や[[地方自治体]]の[[首長]]の職権を利用したあっせん利得行為やそれに対する利益供与行為等を処罰する法律|<br /> 関連=[[刑法 (日本)|刑法]]([[賄賂罪]])|<br /> リンク= [http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&amp;H_NAME=&amp;H_NAME_YOMI=%82%b1&amp;H_NO_GENGO=H&amp;H_NO_YEAR=&amp;H_NO_TYPE=2&amp;H_NO_NO=&amp;H_FILE_NAME=H12HO130&amp;H_RYAKU=1&amp;H_CTG=1&amp;H_YOMI_GUN=1&amp;H_CTG_GUN=1 総務省法令データ提供システム]<br /> |}}<br /> {{Wikisource|公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律}}<br /> {{Wikibooks|コンメンタール公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律|公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律}}<br /> &#039;&#039;&#039;公職にある者等のあっせん行為による利得等の処罰に関する法律&#039;&#039;&#039;(こうしょくしゃにあるものとうのあっせんこういによるりとくとうのしょばつにかんするほうりつ、平成12年11月29日法律第130号)は、あっせん利得行為等を規制する[[日本]]の[[法律]]の一つ。<br /> <br /> ==概要==<br /> 旧来の[[刑法 (日本)|刑法]]上の[[賄賂罪|あっせん収賄罪]]は、贈賄側から請託を受けて他の公務員に職務上不正行為を斡旋したことを立証しなければならないなど犯罪の[[構成要件]]が厳しく、立件が困難だった。しかし、この法律によって、請託を受けて斡旋先の公務員の職務上適正な行為をさせても、財産上の利益を収受していれば適用される。<br /> <br /> なお、処罰対象は[[公職]]にある者と国会議員[[秘書]]に限定されており、[[民間人閣僚]]とその[[秘書官]]や地方公職の秘書(地方自治体の[[特別秘書]]等)は対象外である。2004年の法改正までは国会議員秘書は国会議員[[公設秘書]]に限定されていた。1996年に発生した[[石橋産業事件]]の一環である若築建設事件を教訓に制定された法律。<br /> <br /> [[2002年]]5月、[[和歌山県]][[橋本市]]における[[汚職]]事件において、この法律によって[[逮捕状]]が出た初めての例となった。<br /> <br /> == 内容 ==<br /> *「公職にある者」(第1条)<br /> :[[衆議院議員]]、[[参議院議員]]又は[[地方公共団体]]の議会の議員若しくは長([[首長]])のこと。<br /> <br /> *「秘書」(第2条)<br /> :[[国会法]]第132条に規定する秘書([[公設秘書]])その他衆議院議員又は参議院議員に使用される者で当該衆議院議員又は当該参議院議員の政治活動を補佐するもののこと。<br /> <br /> *その他<br /> :犯人が収受した利益は[[没収]]、[[追徴]]される(第3条)。また、[[国外犯]]も処罰される(第5条)。その他、「適用上の注意」として、「この法律の適用に当たっては、公職にある者の政治活動を不当に妨げることのないように留意しなければならない。」と規定がある(第6条)<br /> <br /> {{law-stub}}<br /> <br /> {{DEFAULTSORT:こうしよくにあるものとうのあつせんこういによるりとくとうのしよはつにかんするほうりつ}}<br /> [[Category:日本の法律]]<br /> [[Category:特別刑法]]<br /> [[Category:日本の汚職事件|*こうしよくにあるものとうのあつせんこういによるりとくとうのしよはつにかんするほうりつ]]<br /> [[Category:2000年の法]]<br /> [[Category:腐敗防止法]]</div> 220.100.216.37
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/WebResponse.php on line 46