Warning: Undefined variable $type in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php on line 3

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/json/FormatJson.php on line 297

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/Setup.php on line 660

Warning: session_name(): Session name cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/Setup.php on line 834

Warning: ini_set(): Session ini settings cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/session/PHPSessionHandler.php on line 126

Warning: ini_set(): Session ini settings cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/session/PHPSessionHandler.php on line 127

Warning: session_cache_limiter(): Session cache limiter cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/session/PHPSessionHandler.php on line 133

Warning: session_set_save_handler(): Session save handler cannot be changed after headers have already been sent in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/session/PHPSessionHandler.php on line 140

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/languages/LanguageConverter.php on line 773

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/Feed.php on line 294

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/Feed.php on line 300

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/WebResponse.php on line 46

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/WebResponse.php on line 46

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/WebResponse.php on line 46
http:///mymemo.xyz/wiki/api.php?action=feedcontributions&user=2001%3A318%3AA20F%3A2BA%3A509B%3A18CB%3A2162%3AB94B&feedformat=atom 2024-05-05T03:17:44Z 利用者の投稿記録 MediaWiki 1.31.0 2018-03-08T12:25:06Z

<p>2001:318:A20F:2BA:509B:18CB:2162:B94B: /* ショーペンハウアーによる定義 */</p> <hr /> <div>{{出典の明記|date=2016年7月2日 (土) 10:06 (UTC)}}<br /> {{独自研究|date=2016年7月2日 (土) 10:06 (UTC)}}<br /> &#039;&#039;&#039;理性&#039;&#039;&#039;（りせい、{{lang-el-short|λ&amp;#972;γ&amp;omicron;ς}}→{{lang-la-short|ratio}}→{{lang-fr-short|raison}}→{{lang-en-short|reason}}）とは、[[人間]]に本来的に備わっているとされる知的能力の一つである。言い換えれば[[推論]](reasoning)能力である。世界理性というときは人間の能力という意味ではなく、世界を統べる原理、という意味である。<br /> <br /> == 哲学における理性 ==<br /> 知性と理性の区別はギリシア哲学における[[ヌース]]（知・叡智）とディアノイア（dia 経由して + noia 知： 間接知・推論知）の区別に基本的には由来する。また、古典ギリシア語では論理と理性を表す語はともに[[ロゴス]]であったが、このロゴスという語は古典ギリシア語で元来は、比や割合という意味を有していた。そこから、ラテン語でも同じ意味を持つ日常語であったratioがロゴスの訳語とされ、[[ロマンス語]]や英語で理性を意味する語もその流れを引き継いだ。[[セネカ]]によればこれは[[キケロ]]による訳語であるという。<br /> <br /> こうした語の由来は、西欧の伝統において、理性や論理を類比的な方法・秩序として考える傾向をもたらした。こうした、理性的推論を比例モデルで理解する時一番典型的なのが、三角測量や、特定の時刻での影の長さと棒との比例関係から、直接計れないピラミッドの高さを、その影の長さを基にして推論するような場合である。<br /> <br /> 現代の英米圏の哲学([[分析哲学]])にしばしば見られるように、理性は日常的に[[悟性]]（狭義の知性）と混同した用法で（広義の知性として）使われるが、[[スコラ学|スコラ哲学]]以来の[[西洋哲学]]の伝統では「推論・[[論証]]的能力としての理性」と「対象を把握する(understanding)能力としての[[悟性]]」とを区別するのが普通である（明晰性、[[妥当性]]は前者に、直観は後者に属する）。<br /> <br /> ===ショーペンハウアーによる定義===<br /> ショーペンハウアーによると、理性とは、抽象的認識である[[概念]]を扱う能力であり、それ以上でもそれ以下でもない。概念を扱うというのは、[[知覚]]、つまり視聴覚や触覚に現れた感覚を[[脳]]が悟性によって時間と空間と因果性の形式をもって現象として現れた[[客観]]世界から特定の要素を抽出し、その要素同士を組み合わせて抽象的思考を行う能力のことである。簡単に言えば、文章を読み書きするような活動において、全ての人間の頭のなかでこの作業が行われている。しかし抽象的思考は、結局は知覚に表れる直接的認識をいわば水源として汲んできたものであるから、常にそれと対応するのでなければ、机上の空論であり無意味である。ゆえに理性は単に反省(reflection)の能力であって、彼によると哲学教授達が言うように、それ自体で超越的存在(神)を予感できるような偉大な能力ではない。<br /> <br /> 理性、つまり抽象的認識を持たず、直接的認識([[悟性]]・understanding)のみを持つ人間以外の動物は、現在目の前に現れている客観に対応して行動をするに限定されている。[[ツバメ]]の営巣や[[クモ]]の巣を作る行動は、一見抽象的認識に基いて行動しているかのように見えるが、[[本能]]によって発生したものである。この点は、我々人間が子作りをする相手を選ぶ際に、抽象的説明とは関わりの無い本能によって、健康で優良な子孫を残せるように、いわば無意識的に大部分動かされているのと同じである。<br /> <br /> 一方で人間が理性的活動、つまり計画的活動を行うことが出来るのは、現在にとらわれず、未来や過去といった抽象化された表象(現在以外は[[知覚]]に直接現れず、過去や未来は抽象的認識に属しているにすぎない)を考慮に入れることができるからである。[[刑法]]など法による罰則が効果を持ちえるのも、人間が現在の情動と抽象的動機(法による罰則)を比較衡量した結果、行為の選択が可能だからである。ゆえに、刑罰はこの効果を期待して作られたものであって、断じて報復の感情を満たすことや、罪人を道徳的に矯正すること(これは不可能である)を目的としたものではない。<br /> <br /> そして、[[カント]]が主張するような道徳法則を指定する実践理性については全く否定している。経験的に見ても人間がそのような高尚な能力をもっていないのは明らかであるし、一見「道徳性」のように見える行動も、大抵は他者から報復を受けることへの恐怖や、刑罰による恐れなど、いわば渋々自らの欲求を抑えているにすぎないのが実際であるから。このような未来への憂慮といった抽象的認識も理性によるもので、そうであれば理性は直接的に本来の道徳性に寄与するものではない。むしろ理性(つまり抽象的認識)の使い方如何によっては、例えば大量虐殺など、計画的活動による極めて大きな悪を実行することが可能であり、歴史においてしばしばこの例が実証されている。「世界理性」などは論外であり、彼によると最も野蛮な宗教の一つである[[ユダヤ教]]の教義に基づく妄想である。<br /> <br /> ==理性と情動==<br /> 理性（あるいは高次の認知能力）は伝統的に、[[感覚]](senses)、[[感情]]・情動(feelings、emotions)、[[情念]](passions)等と対比的に用いられてきた。理性は純粋に精神的能力であり、情動は肉体的な作用であると考えられることもあった。例えば、非常に騒がしい場所にいる時やひどく悲しんでいる時には理性的な判断を下すのが困難になる。<br /> <br /> 近年、[[行動経済学]]と[[実験心理学]]は理性的な熟慮がかならずしも合理的な判断を引き起こさないことを示した（[[認知バイアス]]）。心理学の[[機能主義 (心理学)|機能主義学派]]は情動をヒトの生存と結びついていると考えていたが、同様に[[進化心理学]]は認知バイアスや情動的直観が必ずしも不合理ではなく、特に我々の祖先の時代の環境では合理的な判断に結びついていた可能性を示した。これは理性と情動・感情が相互作用的または並列的に判断や[[意思決定]]に関わっていることを示唆する。これは[[二重過程理論]]あるいは二重プロセスモデルと呼ばれている&lt;ref&gt;キース・スタノヴィッチ『心は遺伝子の論理で決まるのか-二重過程モデルでみるヒトの合理性』椋田直子訳、[[みすず書房]]、2008年。ISBN 9784622074212。&lt;/ref&gt;。スタノヴィッチはこれまでに提案された二重プロセスモデルに類似したモデルを列挙している。それらは詳細は異なるが、次のような共通点を持つ。<br /> *情動システム（システム1）－即座に働き、短期的な利益（主に生存・繁殖）に関わり、主に[[大脳辺縁系]]に司られている。進化的な起源は古い。<br /> *理性的システム（システム2）－ゆっくりと働き、長期的な利益を勘案することができ、主に[[大脳新皮質]]に司られている。[[進化|進化的な起源]]は比較的新しい。<br /> 二つのシステムがどのように相互作用するかには、これらのモデルの提唱者の間でも合意がない。状況や判断の内容によってもことなる可能性がある。<br /> <br /> ==理性の限界==<br /> 理性には限界があるのではないかという議論がある。<br /> その例として、哲学者の[[カント]]は[[二律背反]]を指摘している。[[ケネス・アロー|アロー]]の[[アローの不可能性定理|不可能性定理]]、[[囚人のジレンマ]]（選択の限界）、[[ハイゼンベルク]]の[[不確定性原理]]（科学の限界）、[[ゲーデルの不完全性定理]]（知識の限界）などもその例として挙げられる。&lt;ref&gt;[[高橋昌一郎]]『理性の限界-不可能性・不確定性・不完全性』講談社、2008年。ISBN 9784062879484。&lt;/ref&gt;<br /> <br /> == 脚注 ==<br /> &lt;div class=&quot;references-small&quot;&gt;&lt;references/&gt;&lt;/div&gt;<br /> <br /> ==関連項目==<br /> *[[合理主義哲学]]<br /> *[[ドイツ観念論]]<br /> *[[技術知]]<br /> *[[感情]]<br /> *[[認知科学]]<br /> *[[暗黙知]]<br /> <br /> {{自然法論のテンプレート}}<br /> <br /> {{DEFAULTSORT:りせい}}<br /> [[Category:認知科学]]<br /> [[Category:認識論]]<br /> [[Category:推論|*りせい]]<br /> [[Category:論理学の概念]]<br /> [[Category:信念]]<br /> [[Category:思考]]<br /> [[Category:哲学の和製漢語]]<br /> <br /> {{Philos-stub}}</div>

2001:318:A20F:2BA:509B:18CB:2162:B94B
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/extensions/HeadScript/HeadScript.php:3) in /home/users/1/sub.jp-asate/web/wiki/includes/WebResponse.php on line 46